Ухвала

від 15.03.2021 по справі 643/8146/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 березня 2021 року

м. Харків

справа № 643/8146/18

провадження № 22ц/818/2884/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Котелевець А.В., Хорошевського О.М.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2020 року в складі судді Довготько Т.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Еталон , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Ворлд-Тревел про стягнення страхової виплати за договором комплексного страхування подорожуючих за межі країни постійного місця проживання

в с т а н о в и в:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2020 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

Повний текст рішення складено 18 грудня 2020 року.

На вказане рішення суду поштою 01 березня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку, та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Апелянтом зазначено, що копію оскаржуваного судового рішення отримано ним лише 01 лютого 2021 року та як доказ надав копію конверта суду першої інстанції з трек-номером 6115303971762 та трекінг відстеження зазначеного поштового відправлення (а.с.51-52 том 3).

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки причини є поважними, вважаємо за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2020 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 рішення Московського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2020 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Частиною 1 статті 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Еталон , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Ворлд-Тревел про стягнення страхової виплати за договором комплексного страхування подорожуючих за межі країни постійного місця проживання.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді А.В. Котелевець

О.М. Хорошевський