Ухвала

від 12.03.2021 по справі 151/67/21

ЧЕЧЕЛЬНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 151/67/21

Провадженя №2-во/151/2/21

У Х ВА Л А

іменем України

12 березня 2021 року

Чечельницький районий суд Вінницької області

в складі: судді Моцного В.С.

за участю секретаря Зьомко В.В.

розглянувши в судовому засіданні в смт.Чечельник, Вінницької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Чечельницького районного суду Вінницької області від 26 лютого 2021 року, по цивільній справі №151/67/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 до Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом , -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Чечельницького районного суду Вінницької області від 26 лютого 2021 року, мотивуючи тим, що 26 лютого 2021 року Чечельницьким районним судом Вінницької області ухвалено рішення по цивільній справі №151/67/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 до Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, яким позов задоволено.

В першому абзаці описової частини рішення суду було допущено описку, а саме: невірно зазначено ініціали представника позивача, а саме: " Муха С.С.", а необхідно " ОСОБА_2 " та в третьому абзаці невірно вказано місяць смерті ОСОБА_3 , а саме: " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а необхідно " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Просить внести відповідні виправлення.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч.2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

26 лютого 2021 року Чечельницьким районним судом Вінницької області ухвалено рішення по цивільній справі №151/67/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 до Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, яким позов задоволено повністю.

В першому абзаці описової частини рішення суду судом допущено описку, а саме: невірно зазначено ініціали представника позивача, а саме: " Муха С.С.", замість вірного " ОСОБА_2 " та в третьому абзаці невірно вказано місяць смерті ОСОБА_3 , а саме: " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а необхідно "09.03.2020 року", що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст. 269 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин враховуючи, що в судовому рішенні було допущено описки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та внести відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Чечельницького районного суду Вінницької області від 26 лютого 2021 року, по цивільній справі №151/67/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 до Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Внести виправлення в рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 26 лютого 2021 року по цивільній справі №151/67/21, в першому абзаці описової частини якого зазначити вірно ініціали представника позивача "Муха С.М." та в третьому абзаці зазначити вірно місяць смерті ОСОБА_3 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 26 лютого 2021 року, справа №151/67/21.

Надіслати ухвалу про внесення виправлень всім особам, яким видавалось чи надсилалось рішення, що містить описку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя В.С. Моцний