Постанова

від 26.04.2010 по справі 3-385-10

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спра ва №3-385-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2010 року м.Красний Лиман

Суддя Краснолиман ського міського суду Донецьк ої області, Шавиріна Л.П., р озглянувши матеріали, які на дійшли від Слов*янського від ділення ОДПІ в Донецькій обл асті, про притягнення до адмі ністративної відповідально сті:

ОСОБА_2, ІНФОРМА ЦІЯ_1, уродженку: Резекне, Лат вії, громадянина Ук раїни, працюючу директором в ТОВ “Вимпел”, проживає за адр есою: АДРЕСА_1 іден. номер: НОМЕР_1

за ст.ст.36, 163-1 ч.1, 163-1 ч. 1 КпАП Укр аїни, суддя, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопо рушення №4/17-312 від 06.04.2010 року, 04.03.2010 ро ку о 10-00 годині при перевірці ТО В “Вимпел”, код за ЄДРПОУ-31709632, р озташованого за адреса: вул.К ірова, №20-а в м.Красний Лиман, До нецької області, було встано влено, що директор ТОВ “Вимпе л” - ОСОБА_2, допустила пору шення порядку ведення податк ового обліку, а саме: занижено податок на прибуток у 2007 році; за 3-й квартал 2008-2009 років на зага льну суму 25692,00 грн.; занижено под аток на додану вартість у вер есні 2007 року, грудні 2007 року, гру дні 2008 року, січні-березні 2009 рок у на загальну суму 2449,00 грн.; зани жено податок з доходів фізич них осіб за період з 01.10.2006р. по 31.07. 2007р. на суму 278,51 грн; занижено под аток з власників транспортни х засобів у 2006-2008р.р. на суму 192,00 гр н.; занижена орендна плата за з емлю за період з 01.01.2008 року по 31.12.2 008 року на суму 1952,37 грн; занижена плата за землю у сумі 1724,28 грн., ч им було порушено п.п.4.1.1, п.п.4.1.6, п.4. 1 ст.4, п.п.11.3.1, п.11.3 ст.11 ЗУ "Про оподат кування прибутку підприємст в" № 283/97-ВР від 22.05.1997 року зі змінам и та доповненнями, п.п.4.1 ст.4, п.п. 7.3.1, п.7.3, п.п.7.4.5, п.7.4 ст.7 ЗУ "Про подато к та додану вартість" № 168/97-ВР ві д 03.04.1997 року зі змінами та допов неннями; п.п.6.3.3. “е”, п.6.3. ст.6 ЗУ “Пр о податок з доходів фізичних осіб №889-ІV від 22.05.2005 року; ст.3, ч.2 ст .5 ЗУ “Про податок з власників транспортних засобів та інши х самохідних машин і механиз мів” №1963-ХІІ від 11.12.1991 року; ст.ст.2 , 5, 15 ЗУ “Про плату за землю” №2535-Х ІІ від 03.07.1992 року, за що пере дбачена відповідальність ст .163-1 ч.1 КпАП України.

Згідно протоколу пр о адміністративне правопору шення №4/36 від 06.04.2010 року, 11.03.2010 року о 10 годині 30 хвилин при перевір ці ТОВ “ЖВЗ”, код за ЄДРПОУ-35099518, розташованого за адреса: вул .Кірова, №22 в м.Красний Лиман, До нецької області, було встано влено, що директором ТОВ “ЖВЗ ” - ОСОБА_2, допустила поруш ення порядку ведення податко вого обліку, а саме: занижена б аза оподаткування з податку на прибуток на 124800 грн за 3 кварт ал 2009 року; з податку на додану вартість на 95010 грн. За 7,8,9 місяці 2009 року, податок з доходів фізи чних осіб за 2 місяць 2009 року на суму 189 грн.; з податку транспор тних засобів на 11 грн. За 2008-2009рр., з плати за землю 1297,62 грн. У 2007-2009 р.р , за використання водних ресу рсів 51,85 грн. за 3 квартал 2009 року , чим було порушено п.п.5.3.9, п.5.3 ст5 ЗУ "Про оподаткування приб утку підприємств" №283/97-ВР від 22.0 5.1997 року зі змінами та доповнен нями, п.п.4.1 ст.4, п.п.7.4.5, п.7.4 ст.7 ЗУ "Про податок та додану вартість" № 168/97-ВР від 03.04.1997 року зі змінами т а доповненнями; п.п.8.1.1., п.п.8.1 ст.8 З У “Про податок з доходів фізи чних осіб" №889-І V від 22.05.2005 рок у; ст.3 ЗУ “Про податок з власни ків транспортних засобів та інших самохідних машин і мех анизмів” №1963-ХІІ від 11.12.1991 року; с т.ст.2, 5, 15 ЗУ “Про плату за землю” №2535-ХІІ від 03.07.1992 року, за що перед бачена відповідальність ст.1 63-1 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_2 була належни м чином попереджена про час т а місце розгляду справи, одна к до суду не з'явилась з невідо мої причини, не надала до суду клопотання про відкладення розгляду справи, що не перешк оджає розгляду справи по сут і.

Дослідивши матеріал и справи, вважаю, що в діях ОС ОБА_2 є склад правопорушенн я передбаченного ст.ст.163-1 ч.1, 163-1 КпАП України.

Провина ОСОБА_2 бу ла доведена складеним проток олом, її поясненнями в проток олі про адміністративне прав опорушення.

Враховуючи обставин и скоєного правопорушення, о собу винної, вважаю необхідн им накласти на ОСОБА_2 стя гнення у вигляді штрафу на ко ристь держави в розмірі 100 (сто ) гривень.

На підставі вище вик ладеного, керуючись ст.ст.36, 163-1 ч .1, 163-1 ч.1, 283-284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне ст ягнення за ст.ст.163-1 ч.1, 163-1 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу на к ористь держави в розмірі 100 (ст о) гривень.

У разі не сплати штра фу в добровільному порядку, ш траф підлягає стягненню в пр имусовому порядку в сумі 200 (дв істі) грн.

Постанова може бути о скаржена до Апеляційного суд у Донецької області через Кр аснолиманський міський суд Д онецької області шляхом пода чі апеляційної скарги у деся тиденний строк з дня отриман ня її копії.

Суддя -