Ухвала

від 15.03.2021 по справі 333/3183/20

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Єдиний унікальний номер справи 333/3183/20

Номер провадження 1-кс/333/187/21

УХВАЛА

Іменем України

15 березня 2021 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню зареєстрованого за № 12020080040001847,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань19червня 2020року,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.152,ч.2ст.186КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, суд

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства встановлено, що 19.06.2020 до відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області із заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності двох невідомих осіб чоловічої статі, які приблизно о 01:00 годині 19.06.2020, знаходячись у лісосмузі, що розташована на відстані приблизно 50 метрів від будинку АДРЕСА_1 зґвалтували заявницю, шляхом вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним, анальним та оральним проникненням в тіло останньої з використанням геніталій, без добровільної згоди ОСОБА_5 , та після чого зникли у невідомому напрямку.

Крім того, встановлено, що невстановленою особою, в ході вчинення вищевказаного кримінального правопорушення у потерпілої ОСОБА_4 відкрито, з насильством, яке є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_4 , групою осіб, викрадено наступні речі: золоті сережки, золотий ланцюжок, підвіска на ланцюжок (спаяна із трьох кулонів «якір», «серце» та «хрест»), бюстгальтер бежевого кольору, мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 6 A 2GB RAM / 16 GB ROM» у корпусі чорного кольору із номерами мобільних терміналів IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із сім-картою мобільного оператора зв`язку із номером НОМЕР_3 .

11.03.2021 до слідчого відділення відділу поліції №4 надійшов рапорт від начальника відділу УКР ГУНП в Запорізькій області, майора поліції ОСОБА_6 про те що, УКР ГУНП в Запорізькій області володіє оперативною інформацією щодо вказаного кримінального правопорушення.

Проведенням слідчих розшукових дій встановлено, що близько 21:00 18.06.2020 на території розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » потерпіла познайомилася з невідомим чоловіком неслов`янської зовнішності, після чого покинула вказаний розважальний заклад о 21:32 разом із зазначеним невідомим чоловіком.

Таким чином, у період часу з 21:32 18.06.2020 до 01:01 19.06.2020 відносно ОСОБА_4 було вчинено згвалтуваня шляхом вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним, анальним та оральним проникненням в тіло останньої з використанням геніталій, без добровільної згоди ОСОБА_5 , а також відкрите заволодіння мобільним телефоном та після чого зникли у невідомому напрямку.

Проведенням відповідних технічних заходів установлено, що мобільний телефон потерпілої припинив свою роботу у районі дії базової станції оператора стільникового зв`язку за адресою: АДРЕСА_2 район ринку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Проведенням заходів оперативного характеру, направлених на встановлення вищевказаних осіб, отримано інформацію що 18.06.2020 у хостелі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 винаймав спальне місце чоловік на ім`я ОСОБА_7 .

Проведенням оперативно розшукових заходів було встановлено що ним є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .. В ході проведення впізнання за участю потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 11.03.2021 року остання впізнала останнього, як особу за зовнішніми ознаками обличчя, яка її згволтувала 19.06.2020 року.

В ході подальшого досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перевірявся на причетність до вчинення крадіжки працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 за кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР ІНФОРМАЦІЯ_7 за № 12020150100000522 від 17.07.2020 за ч 3 ст. 185 КК України., у якого під час затримання було вилучено наступні речі:

- одні білі шорти GREGORY ARBER;

- біла рубашка без лейб;

- світло сірі пляжні шорти ADIDAS;

- один чорний POWER BENK марки FERMI 10000 mAH;

- смарт годинник білого кольору, без назви марки та інших лейб;

- мобільний телефон NOKIA з сім-картою всередині марки VODAFON-ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон NOKIA без сім-карти всередині ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 ;

- три батареї окремо від мобільних телефонів, серед яких два від NOKIA, один від BL-4C;

- 3 USB кабелі;

- дві пари навушників від мобільних телефонів чорного кольору від SAMSUNG та NOMI;

З метою встановлення осіб які вчинили особливо тяжке кримінальне правопорушення, та перевірки на причетність до вище вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , для досягнення ефективності у досудовому розслідувані виникла необхідність у отриманні речей ОСОБА_9 , для проведення експертного порівняльного дослідження, а саме порівняти клітини з ядрами отримання в рамках вказаного кримінального провадження з речами вилученими у останнього ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме:

- одні білі шорти GREGORY ARBER;

- біла рубашка без лейб;

- світло сірі пляжні шорти ADIDAS;

- один чорний POWER BENK марки FERMI 10000 mAH;

- смарт годинник білого кольору, без назви марки та інших лейб;

- мобільний телефон NOKIA з сім-картою всередині марки VODAFON-ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон NOKIA без сім-карти всередині ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 ;

- три батареї окремо від мобільних телефонів, серед яких два від NOKIA, один від BL-4C;

- 3 USB кабелі;

- дві пари навушників від мобільних телефонів чорного кольору від SAMSUNG та NOMI;

На теперішній час, вищевказані речові докази знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Крім цього, відповідно до записів з камер відеоспостереження, розташованих на території розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 схожий на чоловіка, з яким потерпіла перебувала у вказаному закладі та покинула його, а також фігурант раніше притягався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, вчинених на сексуальному підґрунті.

Слідчий у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 12020080040001847, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 червня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст.186 КК України без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Участь представника ІНФОРМАЦІЯ_8 у судовому засіданні визнана слідчим суддею не обов`язковою, так як завчасна обізнаність працівників установ про необхідність проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні слідчого документів і матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування та можливої зміни і знищення даних, вказаних у клопотанні слідчого, в якому доведено наявність вказаних загроз.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст.160КПК України сторони кримінального провадженнямають право звернутися дослідчого судді під часдосудового розслідування чи суду під чассудового провадження із клопотаннямпро тимчасовий доступдо речей і документів.

Частиною 5 статті163 КПК Українивизначено, що слідчий суддя, суд постановляєухвалу про наданнятимчасового доступу доречей і документів, якщо сторона кримінального провадженняу своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ціречі або документи :перебувають або можуть перебувати у володіннівідповідної фізичноїабо юридичної особи;самі по собі або в сукупностіз іншими речамиі документами кримінального провадження, у зв`язку з якимподається клопотання, мають суттєвезначеннядля встановленняважливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включаютьречей і документів, які містятьохоронюванузаконом таємницю.

Таким чином, враховуючи обставини, викладені у ст. 163 КПК України, а також доведеність обставин викладених у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12020080040001847, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню зареєстрованого за № 12020080040001847,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань19.06.2020року,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.152,ч.2ст.186КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування в складі слідчої групи по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020080040001847 від 19.06.2020 року, а також, за дорученням слідчого, оперуповноваженим особам: оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 , право тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 розташованого за адресою: АДРЕСА_3 до матеріалів кримінального провадження № 12020150100000522 від 17.07.2020 за ч 3 ст. 185 КК України та речей ОСОБА_8 , а саме: одні білі шорти GREGORY ARBER, біла рубашка без лейб, світло сірі пляжні шорти ADIDAS, один чорний POWER BENK марки FERMI 10000 mAH, смарт годинник білого кольору, без назви марки та інших лейб, мобільний телефон NOKIA з сім-картою всередині марки VODAFON-ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , мобільний телефон NOKIA без сім-карти всередині ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , три батареї окремо від мобільних телефонів, серед яких два від NOKIA, один від BL-4C, 3 USB кабелі, дві пари навушників від мобільних телефонів чорного кольору від SAMSUNG та NOMI.

Ухвала діє протягомодного місяця з дня її постановлення до 15 квітня 2021 року (включно).

Відповідно дост.166КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1