Ухвала
від 15.03.2021 по справі 316/1724/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 15.03.2021 Справа № 316/1724/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Єдиний унікальний № 316/1724/20 Доповідач в 1-й інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/807/772/20Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2 Категорія ч.2 ст.185 КК України

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя судовоїпалати зрозгляду кримінальнихсправ Запорізькогоапеляційного суду ОСОБА_2 ,перевіривши матеріалипровадження заапеляційною скаргоюзаступника керівникаобласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Енергодарського міського суду Запорізької області від 28 січня 2021 року, стосовно ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 28 січня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватоюу вчиненікримінального правопорушенняпередбаченого ч.2ст.15ч.2ст.185КК Українита призначеноїй покаранняу виглядідвох роківпозбавлення волі.На підставіст.75КК Українизвільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на два роки. На підставі ч.1 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вказаний вирок заступником керівника обласної прокуратури подано апеляційну скаргу.

Матеріалами провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.393 КПК України, має на це право. При подачі апеляційної скарги прокурором, дотримано вимоги п.1 ч.2 ст.395 та ст.396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.398 КПК України,

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційноюскаргою заступникакерівника обласноїпрокуратури ОСОБА_3 на вирок Енергодарського міського суду Запорізької області від 28 січня 2021 року, стосовно ОСОБА_4 .

Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки. Одночасно роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_2

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.03.2021
Оприлюднено27.01.2023
Номер документу95527800
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —316/1724/20

Ухвала від 14.09.2023

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гончар О. С.

Ухвала від 22.03.2021

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гріпас Ю. О.

Ухвала від 15.03.2021

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гріпас Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні