Ухвала
від 22.04.2010 по справі 15/729-б-28/302-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 15/729-б-28/302-б 22.04.10

за заявою прива тного підприємства “Правнич е бюро Харченко”

до товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Рекламна агенція “Всес віт”

(код ЄДРПОУ 34585678)

про визнання банкрутом (ст. 52)

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Гергардт Т.В .

Представники сторін:

від заявника: не з' яви вся

від боржника: не з' яви вся

ліквідатор: не з' я вився

в судовому засіданні прису тній представник державн ої податкової інспекції у Св ятошинському р-ні м. Києва Мельник Р.В. за довіреніс тю №45/10-021 від 31.03.2010

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприєм ство “Правниче бюро Харченко ” звернулось до господарсько го суду міста Києва з заявою п ро визнання банкрутом товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Рекламна агенція “Все світ”.

Ухвалою господарського с уду м. Києва від 06.09.2009 порушено п ровадження у справі про банк рутство № 15/729-б (суддя Хоменко М .Г.).

Постановою господарс ького суду від 14.09.2007 товариство з обмеженою відповідальніст ю “Рекламна агенція “Всесвіт ”визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, при значено ліквідатором банкру та - арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія серії АВ № 307316 від 06.03.200 7) та зобов'язано ліквідатора н адати суду ліквідаційний бал анс банкрута та звіт ліквіда тора до 14.09.2008.

Ухвалою суду від 30.10.2007 за тверджено звіт ліквідатора т а ліквідаційний баланс, прип инено провадження по справі.

Державна податков а інспекція у Святошинському районі міста Києва не погоди вшись із зазначеною ухвалою, звернулась до Вищого господ арського суду України з каса ційною скаргою в якій просил а поновити строк на оскаржен ня, скасувати ухвалу господа рського суду міста Києва від 30.10.2007.

Постановою Вищого госп одарського суду України від 04.08.2009 касаційну скаргу державн ої податкової інспекції у Со лом' янському районі міста К иєва задоволено, ухвалу госп одарського суду міста Києва від 30.10.2007 у справі № 15/729-б скасова но, а справу передано на розгл яд до господарського суду мі ста Києва.

Відповідно до резолюці ї Голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 07.08.2009 матеріали справи № 15/729 -б були передані на розгляд су дді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 17.08.2009 справ у прийнято до свого провадже ння, присвоєно номер 15/729-б-28/302-б т а призначено її розгляд на 20.10.2 009.

Розгляд справи відкладавс я.

22.04.2010 в судовому засіданні вс тановлено, що представники с торін не з' явились, вимоги у хвали суду не виконали, причи ни неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України суд відкладає в ме жах строків, розгляд справи, к оли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даном у засіданні.

Враховуючи викладені обставини, господарський су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК У країни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави на 08.06.2010 о 10:40. Засід ання відбудеться в залі судо вих засідань № 11.

2. Викликати для участі у зас іданні представників заявни ка, боржника, ліквідатора.

3. Зобов' язати заявника - на дати суду докази від державн ого органу реєстрації боржни ка про наявність в Єдиному де ржавному реєстрі відомостей про відсутність юридичної о соби-боржника за її місцезна ходженням.

4. Зобов' язати ліквідатора надати суду докази повідо млення про визнання господар ським судом відсутнього борж ника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника зокрема, органи дер жавної податкової служби та інші державні органи, які зді йснюють контроль за правильн істю та своєчасністю справля ння страхових внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування та інш і види зальнообов' язкового держаного соціального страх ування, податків і зборів (обо в' язкових платежів) та пода ти звіт ліквідатора та лікві даційний баланс станом на де нь розгляду справи, а також на дати наступні документи:

довідку обслуговуючого ба нку боржника про закриття ра хунків;

витяг з Єдиного реєстру заб орон відчуження об' єктів не рухомого майна;

витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

довідку Головного управлі ння Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наяв ність зареєстрованих трансп ортних засобів у банкрута;

довідку Державної комісії з цінних паперів та фондовог о ринку про наявність у власн ості банкрута цінних паперів ;

довідку Головного управлі ння земельних ресурсів КМДА управління земельного кадас тру про наявність зареєстров аних земельних ділянок за ба нкрутом;

довідку Головного управлі ння статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структ урних підрозділів або підпри ємств засновником яких є бор жник;

довідку Інспекції державн ого технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільс ькогосподарської, дорожньо-б удівельної та меліоративної техніки;

довідку Інспекції головно го державного реєстратора фл оту України про наявність у в ласності боржника водних тра нспортних засобів;

довідку Київського місько го бюро технічної інвентариз ації та реєстрації права вла сності на об' єкти нерухомог о майна про наявність у боржн ика у власності нерухомого м айна.

5. Зобов'язати державну податкову інспекцію за місц ем знаходження боржника п роінформувати господарськи й суд про підприємницьку дія льність боржника, зокрема, що до останньої дати подання бо ржником документів бухгалте рської звітності та податков их декларацій, а також відомо сті щодо зміни адреси боржни ка; надати відомості про відк риття та закриття боржником рахунків у банківських устан овах; відомості щодо наявнос ті/відсутності у боржника за боргованості по податкам, зб орам та обов'язковим платежа м. У випадках припинення підп риємницької діяльності, зазн ачити про це в інформації, що п одається. Також, повідомити с уд про наявність інформації щодо підтвердження знаходже ння керівних органів боржник а за адресою реєстрації, зокр ема зазначити чи здійснювали сь посадовими особами податк ового органу заходи щодо пош уку боржника та чи призвели ц і заходи до відповідних резу льтатів. В разі наявності заз наченої інформації надати су ду підтверджуючі документи, зокрема акти складені співр обітниками податкового орга ну, тощо, також надати відомос ті (з доданням відповідних до казів, щодо повідомлення Дер жавного реєстратора у встано вленому законом порядку про відсутність керівних органі в боржника за адресою реєстр ації.

6. Копію ухвали направити з аявнику, боржнику, ліквідато ру, державній податковій інс пекції за місцем знаходження боржника.

Суддя О.С. Копито ва

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.04.2010
Оприлюднено22.11.2010
Номер документу9552970
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/729-б-28/302-б

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 05.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 02.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 18.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 08.06.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 22.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 02.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні