Постанова

від 06.09.2007 по справі а34/414-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А34/414-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

06.09.07р.

Справа № А34/414-07

За позовом  Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ в особі Криворізької філії Приватбанку, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область 

до  Державної виконавчої служби у Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область 

про звільнення заставленого майна з-під арешту

Суддя  Примак С.А.

Секретар судового засідання

Полторацька О.В.

Представники сторін:

  Від позивача - Бершадська Т.О., предст., дов. №7299 від 10.11.05 р.

Від відповідача - не з`явився 

СУТЬ СПОРУ:

     Адміністративний позов заявлено про заборону відповідачеві вчиняти дії, направлені на реалізацію автомобілів ВАЗ-2107, державний номер АЕ0433 АР та ВАЗ-21099 державний номер АЕ 8700 АВ; звільнення з-під арешту автомобілі ВАЗ-2107, державний номер АЕ0433 АР та ВАЗ-21099 державний номер АЕ 8700 АВ, які належать ПП ТК "Тіра".

Відповідач не надав письмові заперечення проти позову.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.07 р. відмовлено в задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання за відповідною адресою, у зв'язку з чим справа розглядається за наявним в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази,  суд, -  

в с т а н о в и в:

09.02.06 р. між ЗАТ КБ "Приватбанк" (заставодержатель) та ПП "ТК Тіра" (заставодавець) було укладено договір застави автотранспорту №316-ПЦ/1, яким забезпечуються виконання зобов'язань позичальника,  що випливають з кредитного договору №316-ПЦ від08.02.06 р. та усіх можливих доповнень до нього, зокрема, з повернення кредиту загальною сумою 31600 грн., що надається у формі поновлюваної кредитної лінії у термін по 07 лютого 2007 року.

Предметом застави по даному договору є автомобілі ВАЗ-2107, державний номер АЕ0433 АР та ВАЗ-21099 державний номер АЕ 8700 АВ.

29.11.06 р. державним виконавцем ВДВС у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу постановою накладено арешт на все майно, що належить ПП "ТК Тіра" (код 32634052), а саме: автомобіль ВАЗ - 2107, 2004 р.в., держ. номер АЕ 0433 АР; автомобіль ВАЗ-21009, 2005 р.в., держ. номер АЕ 8700 АВ, при примусовому виконанні наказу по справі №34/309-06, виданого 07.11.06 р. господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ПП "ТК Тіра" на користь СП "Айсберг" грошові кошти в розмірі 239175, 34 грн.

29.11.06 р. державним виконавцем ВДВС у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу прийнято постанову про розшук майна, а саме: автомобіля ВАЗ-2107, 2004 р.в., держ. номер АЕ0433 АР; автомобіля ВАЗ-21099, 2005 р.в., держ. номер АЕ8700 АВ, у зв'язку з тим, що державному виконавцю не відомо знаходження автомобіля.

Статтею 52 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що стягнення   на заставлене майно в порядку примусового виконання допускається за виконавчими документами для задоволення вимог  стягувача-заставодержателя.  Спори, які виникають у виконавчому провадженні щодо звернення стягнення на заставлене майно, вирішуються судом.

Враховуючи те, що заставодержавцем спірного майна є позивач, Господарський суд вважає необхідним задовольнити позов повністю.

Керуючись Законом України „Про виконавче провадження”,  ст.ст. 94, 162, 163 КАС України, суд, -     

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Заборонити  Державній виконавчій службі у Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу (50099, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Леніна, 43-а, код ЄДРПОУ 33873321) вчиняти дії, направлені на реалізацію автомобілів ВАЗ-2107, державний номер АЕ0433 АР та ВАЗ-21099 державний номер АЕ 8700 АВ.

Звільнити з-під арешту автомобілі ВАЗ-2107, державний номер АЕ0433 АР та ВАЗ-21099 державний номер АЕ 8700 АВ, які належать ПП ТК "Тіра".

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

С.А. Примак

Постанова підписана 07.09.07 р.