Ухвала

від 06.04.2010 по справі 28/87-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 28/87-б 06.04.10

за заявою фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальніст ю "Левіт В" (код 32798940)

про визнання банкрутом (ст. 52)

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Гергардт Т.В .

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_1, с відоцтво серії НОМЕР_1 ві д 06.04.1999

від боржника: не з' яви вся

В судовому засіданні прису тній представник державної п одаткової інспекції у Шевчен ківському районі м. Києва - Болох В.В., довіреність № 331/9/10- 113 від 03.02.2009

Обставини справи:

Фізична особа-підп риємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міст а Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обме женою відповідальністю "Леві т В" з урахуванням приписів ст . 52 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”.

Ухвалою господарського с уду м. Києва від 15.02.2010 порушено п ровадження у справі про банк рутство № 28/87-б та призначено її розгляд на 04.03.2010.

У зв' язку з перебуванням с удді Копитової О.С. у відпустц і судове засідання призначен е на 04.03.2010 було перенесено на 12.03.20 10.

12.03.2010 в судовому засіданні вс тановлено, що заявник вимоги ухвали суду не виконав, витре бувані судом докази в повном у обсязі не надав.

Ухвалою господарсько го суду міста Києва від 12.03.2010 ро згляд справи було відкладено на 06.04.2010 та зобов' язано заявни ка надати суду докази на підт вердження безспірності заяв лених до боржника вимог, в роз умінні Закону України “Про в иконавче провадження”.

В судове засідання призначене на 06.04.2010 заявник з'я вився, однак зазначених вимо г ухвал суду вдруге не викона в.

Невиконання заявником ви мог ухвали суду, зокрема нена дання доказів, що підтверджу ють безспірність заявлених д о боржника вимог, в розумінні Закону України “Про виконав че провадження”, перешкоджа є розгляду справи по суті та н е надає можливості суду зроб ити висновок про підставніст ь здійснення провадження у с праві про банкрутство в поря дку ст. 52 Закону України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом".

Крім того, заявником не нада но належних доказів на підтв ердження відсутності боржни ка за місцем реєстрації. Згід но витягу з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, с татус відомостей про боржник а не підтверджено. Інформаці я про відсутність боржника з а місцем знаходження в зазна ченому витягу відсутня.

Пунктом 1 статті 5 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" п ередбачено, що провадження у справах про банкрутство рег улюється цим Законом, Господ арським процесуальним кодек сом України, іншими законода вчими актами України.

Відповідно пункту 5 статті 81 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд залишає позов бе з розгляду, якщо позивач без п оважних причин не подав витр ебувані господарським судом матеріали, необхідні для вир ішення спору, або представни к позивача не з'явився на викл ик у засідання господарськог о суду і його нез'явлення пере шкоджає вирішенню спору.

У зв' язку з неналежним вик онанням заявником вимог ухва л від 15.02.2010 та від 12.03.2010, враховуючи вимоги частини 2 статті 52 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" щ одо строків розгляду справ п ро банкрутство відсутнього б оржника, суд вважає що заява п ідлягає залишенню без розгля ду.

Керуючись пунктом 5 статті 8 1, статтею 86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, Господарський суд міста Ки єва -

У Х В А Л И В:

Заяву фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 про порушення справи про банкру тство товариства з обмеженою відповідальністю "Левіт В" (ко д 32798940) залишити без розгл яду.

Дію мораторію на задоволе ння вимог кредиторів припини ти.

Зобов'язати державного реє стратора за місцем знаходжен ня боржника виключити з Єдин ого державного реєстру запис про порушення провадження у справі про банкрутство, в зв'я зку з залишенням заяви без ро згляду.

Копію ухвали направити:

заявнику, боржнику, устано ві банку боржника, Київськом у управлінню з питань банкру тства, м. Київ, вул. Любченка, 15, д ержавній виконавчій службі з а місцем знаходження боржник а, державному реєстратору за місцем знаходження боржника , Прокуратурі за місцезнаход женням боржника, Державній п одатковій адміністрації у мі сті Києві (м. Київ, вул. Шолуден ка, 33/19), (Управління по забезпеч енню оперативно-правового су проводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА в м . Києві).

Звернути увагу заявника, що після усунення обставин, щ о зумовили залишення заяви б ез розгляду, заявник має прав о знову звернутися з нею до го сподарського суду в загально му порядку.

Суддя О.С. Копитова