Рішення
від 09.03.2021 по справі 479/1201/20
КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

479/1201/20

2/479/102/21

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 березня 2021 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі: головуючого - судді Репушевської О.В.,

за участі секретаря судового засідання Штуфра А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/1201/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

у ч а с н и к и с п р а в и :

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку площею 3.7782 га, кадастровий номер 4823983300:01:000:1784, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Очеретнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в нотаріальному порядку оформлення спадщини їй відмовлено.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Позивач надіслала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надіслала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та участі ОСОБА_3 (довіреність серія НМН562020), позовні вимоги визнали, відмовились від спадкового майна на користь ОСОБА_1 , не заперечували проти задоволення позову.

За положеннями ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З урахуванням положень ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в без участі сторін, на підставі наявних у справі матеріалів, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду спору.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області 02 листопада 2011 року(а.с.11).

Спадкоємцем за законом першої черги на спадщину після смерті ОСОБА_4 є позивач як дружина спадкодавця, що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Мигіївською сільською радою Первомайського району Миколаївської області 12 лютого 1991 року(а.с.13), а також ОСОБА_2 як дитина спадкодавця, що підтверджується даними свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого Мигіївською сільською радою Первомайського району Миколаївської області 25 вересня 1992 року(а.с.12), та ОСОБА_3 як дитина спадкодавця, що підтверджується даними свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого Мигіївською сільською радою Первомайського району Миколаївської області 08 липня 1989 року(а.с.12).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 3.7782 га, кадастровий номер 4823983300:01:000:1784, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Очеретнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, належної на праві приватної власності спадкодавцеві ОСОБА_4 , що підтверджується даними Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №424501, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 25 квітня 2006 року(а.с.16), даними Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-4810271622020 від 24 вересня 2020 року(а.с.17-19).

Даними довідки відділу у Кривоозерському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області вих.№349/144-20 від 18 вересня 2020 року підтверджується, що спадкодавцю ОСОБА_4 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №424501, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 25 квітня 2006 року, та надано копію архівного примірника(а.с.15).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

В оформленні спадщини на земельну ділянку після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,державним нотаріусом позивачу відмовлено через відсутність документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку, що належить спадкодавцеві(а.с.10).

Як вбачається із спадкової справи №288/2011(а.с.28-37), позивач прийняла спадщину у встановленому законом порядку, подавши заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк(а.с.30).

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з положеннями ст.131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Положеннями ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За приписами ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно приписів ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Положеннями п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на земельну ділянку не порушує права та законні інтереси інших осіб.

За вказаних обставин, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги, суд визнає позовні вимоги законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 19, 81, 200, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 3.7782 га, кадастровий номер 4823983300:01:000:1784, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Очеретнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Кривоозерський районний суд, який відраховується з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 09 березня 2021 року.

Суддя :

СудКривоозерський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення09.03.2021
Оприлюднено17.03.2021
Номер документу95542284
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —479/1201/20

Рішення від 09.03.2021

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Ухвала від 10.12.2020

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні