Рішення
від 10.03.2021 по справі 493/64/21
БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/64/21

Провадження № 2-о/493/23/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.

ЗАЯВНИКА СКРИПНИК Т.В.

ПРЕДСТАВНИКА ЗАЯВНИКА ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Піщанська сільська рада Балтського району Одеської області, про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Балтського районного суду з заявою, за участю заінтересованої особи - Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем.

На обґрунтування вимог ОСОБА_2 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3 , яка потребувала стороннього догляду у зв`язку з похилим віком, тому вона з 2011 року постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 на день смерті матері, однак була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4 , який на день смерті матері разом з нею не проживав.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,63 га, кадастровий номер 5120686900:01:002:0385, розташованої на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, належної їй на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 015996.

ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері, тому з метою прийняття спадщини просила суд встановити факт її постійного проживання з ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на день смерті останньої у них різні місця реєстрації.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали в повному обсязі.

Представник Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він є сином ОСОБА_2 , а померла ОСОБА_3 була його бабусею, яка потребувала догляду, тому біля неї з 2011 року до дня смерті бабусі проживала його мати, оскільки його батьки разом не проживають, він із мамою так і залишились проживати в будинку бабусі.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона є троюрідною сестрою ОСОБА_2 . Оскільки у бабусі ОСОБА_3 стався інсульт, вона потребувала стороннього догляду, тому біля неї жила ОСОБА_2 зі своїми дітьми, які залишились проживати в будинку після смерті ОСОБА_3 .

Заслухавши доводи заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 22.11.1972 року вбачається, що заявник є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

18.05.1991 року заявник ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на ОСОБА_2 , що вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 18.05.1991 року, актовий запис № 4.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 14.07.2015 року, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданою 08.05.2018 року Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 283.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 015996 виданого 26.08.2004 року на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09.06.2004 року № 244/А-204 ОСОБА_3 була власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,63 га, кадастровий номер 5120686900:01:002:0385, яка розташована на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області.

Згідно довідок Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області № 1100, № 1101 від 20.11.2020 року, ОСОБА_3 з 2005 року і на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Малолітні, неповнолітні, непрацездатні за вказаною адресою не зареєстровані і не проживають.

Згідно довідки Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області № 1099 від 20.11.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала в одному житловому будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , по день смерті останньої, а саме 08.07.2015 року. Вели спільне господарство та після смерті матері продовжує проживати в вищевказаному будинку.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру щодо наявності заведених спадкових справ до майна ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 постійно проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті останньої, що підтверджується показами свідків та копіями документів, які містяться у справі. Оскільки встановлення зазначеного факту необхідне заявнику для реалізації права на оформлення спадкового майна, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,13, 76, 80, 90, 95, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Піщанська сільська рада Балтського району Одеської області, про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2011 року до дня її смерті.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено16.03.2021 року.

СУДДЯ

СудБалтський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення10.03.2021
Оприлюднено17.03.2021
Номер документу95546717
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —493/64/21

Рішення від 10.03.2021

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Тітова Т. П.

Рішення від 10.03.2021

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Тітова Т. П.

Ухвала від 15.01.2021

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Тітова Т. П.

Ухвала від 15.01.2021

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Тітова Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні