Рішення

від 05.09.2007 по справі 5/374-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/374-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.09.07р.

Справа № 5/374-07

За позовом  Дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компа-нії "Нафтогаз України" м. Київ 

до  Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеп-лоенерго" "Перещепинетеплоенерго" м. Перещепине Дніпропетровська область 

про стягнення 440 993 грн. 86 коп.

                                                                                        Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

  Від позивача : Кошарський О.В.- предст. дов. № 07/96 від 08.08.07р.  

  Від відповідача : Колінько Т.А.- юрист дов. № 11/ю від 01.01.07р.   

                                                       СУТЬ СПОРУ:

      Позивач просить стягнути з ДП ОКП "Дніпротеплоенерго" "Перещепинетеплое-нерго" м. Перещепине Дніпропетровської області суму 440 993 грн. 86 коп. заборго-ваності за  поставлену  згідно  з договором  комісії № 12/05-445/2  від 01.10.05р. теп-лову енергію,

      Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що договір комісії № 12/05-445/2  був укладений ним під впливом  тяжких для нього обставин та на невигідних умовах, так як головним споживачем  є населення, на значну різницю у вартості природного газу для населення - 315 грн.  за 1000 куб.м. і 686 грн. для  підприємств теплоенерге-тики, ним вжито  усіх можливих  заходів, необхідних  для належного  виконання гро-шових зобов'язань.

     Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.10.05р. сторонами  був укладений договір № 12/05-445/2, відповідно з п.п.2.1;2.2 договору Комітент (по-зивач) доручає, а Комісіонер (відповідач) бере на себе зобов'язання  укласти від свого імені  Правочини з реалізації теплової енергії за ціною не нижче, ніж погоджена  згідно умов цього Договору, з жовтня 2005 р. по  квітень 2006 року позивач передав відповідачу теплову енергію в розмірі 8776.980 гігакалорій на загальну суму  1000 652,17 грн. у свою чергу відповідач прийняв  обумовлену у договорі теплову енергію та реалізував її кінцевим споживачам, розрахувавшись з позивачем  частково, в сумі 559 658 грн. 31 коп.

       Сума боргу  склала 440 993  грн. 86 коп.

       Розрахунки за теплову енергію проводяться  споживачами з комітентом.

       Згідно з п. 4.9 договору  комісіонер приймає на себе поручительство (делькреде-

ре) перед комітентом за невиконання  споживачами  грошових зобов'язань за право-чинами, укладеними  зі споживачами.

       Відповідно до  ст.193 Господарського  кодексу України, суб'єкти  господарюван-

ня та інші учасники  господарських відносин  повинні виконувати  господарські зо-бов'язання належним чином відповідно  до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог, щодо виконання зобов'язання - відповідно до  вимог, що  у певних умовах  звичайно ставляться.

     Кожна сторона повинна  вжити  усіх заходів, необхідних для належного вико-нання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та  забезпечення  зага-льногосподарського інтересу. Порушення  зобов'язань є підставою для застосування  господарських санкцій, передбачених законами або договором.

    Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання  має  виконува-тися належним чином відповідно до умов  договору  та вимог цього  Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за  відсутності таких  умов  та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова  від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше  не встановлено договором  або законом. (ст. 525 ЦК України).

Умовами договору  №12/05-445/2 строк  оплати  не визначений.

Згідно ч.2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання  боржником обо-в'язку не встановлений  або  визначений моментом  пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання  у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок  у семиденний  строк від  дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок  негайного виконання не випливає із договору  або актів цивільного законодавства.

В порядку ст. 530 ЦК України  та на виконання п.4.9  договору  07.06.07р. від-повідачу  була направлена  вимога № 54/11-1039-2289 на погашення заборгованості в сумі  440 993 грн. 86 коп.

Вказана сума  відповідачем не сплачена, його доводи про укладення договору  не невигідних умовах суд не приймає до уваги.

Відповідно  до ст. 626 ЦК України договір це домовленість двох або більше  сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обо-в'язків.

Враховуючи викладене,  позовні вимоги підлягають  задоволенню.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.44, 49,82,116 ГПК України, господар-ський суд,-                                                  

                                                   ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства  "Дніпротеплоенерго""Перещепинетеплоенерго"(51221 м. Перещепине Дніпропетров-ської області  вул. Степова,1  код ЄДРПОУ 24995080) на користь Дочірнього підпри-ємства " Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України" (03065 м. Київ  бульвар  І.Лепсе,16  код ЄДРПОУ  32587579) суму  440 993 грн. 86 коп. боргу; 4 410 грн.  держмита, 118 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

 С.Л. Шевченко

Рішення підписано: 05.09.07р.