Ухвала

від 15.03.2021 по справі 200/8793/19-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 березня 2021 року справа №200/8793/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Ястребової Л.В., Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору за результатами розгляду апеляційної скарги Офісу великих платників податків ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 року у справі № 200/8793/19-а за позовом Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення форми Р від 12 квітня 2019 року № 0001274706, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2020 року, визнано неповажними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, апеляційну скаргу залишено без руху. Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Першого апеляційного адміністративного суду доказів сплати судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших підстав для його поновлення.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 року у справі № 200/8793/19-а.

30 листопада 2020 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 200/8793/19-а.

Розглянувши заяву Офісу великих платників податків ДПС про повернення сплаченого судового збору суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Офісом великих платників податків ДПС сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції платіжним дорученням № 810 від 22 червня 2020 року у розмірі 28 815,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути Офісу великих платників податків ДПС суму сплаченого судового збору у розмірі 28 815,00 грн.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору.

Повернути Офісу великих платників податків ДПС (код за ЄДРПОУ - 43141471) сплачену суму судового збору в розмірі 28 815 грн. (двадцять вісім тисяч вісімсот п`ятнадцять гривень) 00 коп. що внесена згідно з платіжним дорученням від 22 червня 2020 року № 810.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена відповідно до ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 15 березня 2021 року.

Судді Л.В. Ястребова

Е.Г. Казначеєв

І.Д. Компанієць