Постанова
від 05.05.2010 по справі 2-а-1070/10/0270
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

05 травня 2010 р.           Справа № 2-а-1070/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни,

при секретарі судового засідання: Скалій Лесі Володимирівні    

за участю представників сторін:

позивача      :   Кравенського Валерія Вікторовича

відповідача :   не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі   

до:   приватного сільськогосподарського підприємства "Єдність"  

про: стягнення заборгованості в сумі 7034,51 грн.

ВСТАНОВИВ :

16 березня 2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернулось управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства “Плінфа” про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків в сумі 7 034 грн. 51 коп.

Позов мотивовано тим, що внаслідок несплати коштів на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за відповідачем  рахується недоїмка по сплаті страхових внесків до управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі в сумі 7 034 грн. 51 коп., яка підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з серпня 2009 року по січень 2010 року. Відповідач неодноразово отримував вимоги про сплату недоїмки. Дані вимоги протягом 10-ти робочих днів після отримання не сплачені та у встановленому законом порядку не оскаржені, в зв’язку з чим позивач змушений звернутись до суду.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, жодних заперечень проти позову не надав, повноважного представника не направив. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення судового засідання на 13 квітня 2010 року отримана директором ПСП «Єдність» 26.03.2009р., про що свідчить поштове повідомлення № 2198311 (а.с.24). Повістку про призначення судового засідання на 05.05.2010 року було направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням, однак поштове повідомлення повернулось без відмітки про отримання. Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна  справа  має  бути  розглянута  і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Частиною 1 статті 49 КАС України встановлено, що особи, які   беруть   участь   у   справі,  мають  рівні процесуальні права і обов'язки. Відповідно до частини 2 зазначеної вище статті особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. З огляду на вищевикладене, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час, дату і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.       

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, регулюються Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року.

Згідно положень ч. 2 ст. 5 Закону № 1058- IV, виключно цим законом визначаються принципи та структура системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, коло осіб, які підлягають загальнообов’язковому державному пенсійному страхуванню, а також платники страхових внесків.

Статтею 15 вищевказаного Закону передбачено, що платники внесків є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії, фізичні особи-суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності, що обрали особливий спосіб оподаткування - фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору ( контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством або за договорами цивільно-правового характеру.

Приватне сільськогосподарське підприємство “Єдність” зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області і є платником страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Пунктом 6 ч. 2 ст.17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.004 року № 64/8663 передбачено, що страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а саме до 20 числа наступного за звітним місяцем.

Однак, в порушення вищевказаних положень, відповідач несвоєчасно сплачував страхові внески, відповідно до чого утворився борг в сумі 7 034 грн. 51 коп.

Відповідачем у період з серпня 2009 року по січень 2010 року до управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі подавались розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (а.с. 31-37), що підлягають сплаті за зазначений вище період, в яких відповідачем самостійно визначалися загальні суми страхових внесків. Так, за вказаний період відповідачем самостійно визначено суму страхових внесків, що підлягає сплаті, у розмірі 7 034 грн. 51 коп., а саме:

- за серпень 2009 року сума страхових внесків, що підлягає сплаті становить  1 505,22 грн. (а.с. 31-32);

- за вересень 2009 року –1 158,53 грн. (а.с. 33);

- за жовтень 2009 року – 1 194,13 грн. (а.с. 34);

- за листопад 2009 року – 831,74 грн. (а.с. 35);

- за грудень 2009 року – 1 060,83 грн. (а.с. 36);

- за січень 2010 року – 1 284,06 грн. (а.с. 37).

Позивачем вживались заходи для погашення відповідачем заборгованості зі сплати страхових внесків. Так, управлінням Пенсійного фонду України у Немирівському районі районі неодноразово надсилалися відповідачу вимоги про сплату боргу, а саме:

-          05.10.2009 р. вимога № Ю 696 (а.с. 13), отримана безпосередньо директором ПСП «Єдність», про що свідчить його підписна в корінці вимоги;

-          04.11.2009 р. вимога № Ю 696 (а.с. 14), направлялась рекомендованим листом з повідомленням, отримана відповідачем 06.11.2009р., про що свідчить поштове повідомлення № 882992 (а.с. 14);

-          03.12.2009 р. вимога № Ю 696 (а.с. 15), направлялась рекомендованим листом з повідомленням, отримана відповідачем 07.12.2009р., про що свідчить поштове повідомлення № 912484 (а.с. 15);

-          06.01.2010 р. вимога № Ю 696 (а.с. 16), направлялась рекомендованим листом з повідомленням, отримана відповідачем 12.01.2010р., про що свідчить поштове повідомлення № 16160 (а.с. 16);

-          03.02.2010 р. вимога № Ю 696 (а.с. 17), отримана безпосередньо бухгалтером ПСП «Єдність», про що свідчить його підписна в корінці вимоги.

Відповідно до абзацу 7 частини 3 статті 106 Закону визначено, що у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання  не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник  узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених  випадках орган Пенсійного  фонду також  має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Таким чином, загальна сума заборгованості становить 7 034 грн. 51 коп., що підтверджується розрахунком сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за серпень 2009 року – січень 2010 року (а.с. 31-37), витягом з картки особового рахунку відповідача (а.с.6-11), вимогами про сплату недоїмки № Ю 696 від 05.10.2009р. (а.с. 13), від 04.11.2009р. (а.с. 14), від 03.12.2009р. (а.с. 15), від 06.01.2010р. (а.с. 16), від 03.02.2010р. (а.с. 17).

В силу ч. 3 ст. 18 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхові  внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який  справляється  на   всій   території   України   в   порядку,  встановленому цим Законом.

Згідно ч. 3 ст. 106 вищевказаного Закону, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.  

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи та вищезазначені положення чинного Законодавства України, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому підлягають задоволенню. 

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Єдність" (22814, Вінницька область, Немирівський район, с. Дубовець, вул. Перемоги, 5, р/р 2600336060901, МФО 302731, Філія АБ "Енергобанк" м. Вінниці, код ЄДРПОУ 30641749) на рахунок управління Пенсійного фонду України у Немирівського району (код 20118413, р/р 25609323641203 в ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 302076) заборгованість в сумі 7 034 (сім тисяч тридцять чотири) грн. 51 коп.

Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється  з  дня  отримання  нею  копії  постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено:   06.05.10  

Суддя                                      /підпис/                                           Поліщук Ірина Миколаївна

З оригіналом згідно:

Суддя:

Секретар:

05.05.2010

Дата ухвалення рішення05.05.2010
Оприлюднено09.07.2010

Судовий реєстр по справі —2-а-1070/10/0270

Постанова від 05.05.2010

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Поліщук Ірина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні