Ухвала

від 16.03.2021 по справі 947/5079/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 947/5079/20

Провадження № 2/947/1072/21

УХВАЛА

16.03.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.,

за участю секретаря - Ратовської А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бійц Марини Едуардівни про залишення позову без розгляду, подане по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство Атланта , Акціонерного товариства ОТП Банк

про визнання недійсним кредитного договору та додаткових угод до кредитного договору, визнання недійсним договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/5079/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство Атланта , Акціонерного товариства ОТП Банк про визнання недійсним кредитного договору та додаткових угод до кредитного договору, визнання недійсним договору іпотеки.

Сторони про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, у підготовче засідання 16.03.2021 року не з`явились.

23.02.2021 року з боку представника позивача - адвоката Бійц М.Е. через канцелярію суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, крім іншого представник просила розгляд цієї проводити в відсутність позивача та його адвокатів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про залишення позову без розгляду складена у належній письмовій формі, підписана представником позивача, який має відповідні повноваження на підписання такої заяви, та подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство Атланта , Акціонерного товариства ОТП Банк про визнання недійсним кредитного договору та додаткових угод до кредитного договору, визнання недійсним договору іпотеки без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Бійц Марини Едуардівнипро залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство Атланта , Акціонерного товариства ОТП Банк про визнання недійсним кредитного договору та додаткових угод до кредитного договору, визнання недійсним договору іпотеки - залишити без розгляду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.