Рішення
від 12.03.2021 по справі 445/1950/20
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 445/1950/20

провадження № 2/445/155/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип`яка П.В.,

при секретарі судових засідань Кшемінській О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Руда-Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Руда-Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки за кадастровими номерами 4621884600:04:000:0299 та 4621884600:05:000:0299, які розташовані на території Руда-Колтівської сільської ради. Позивач зазначає, що за життя батько склав заповіт, яким усе своє майно заповів йому. Спадщину позивач прийняв, звернувся до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою від 28.01.2021 відповідача Руда-Колтівську сільську раду Золочівського району Львівської області замінено її правонаступником Золочівською міською радою Львівської області.

В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Золочівської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явилася, в підготовчому засіданні позов визнала та проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконавчим комітетом Руда-Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області 14.05.2020 складено відповідний актовий запис.

На підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 доводиться сином померлого ОСОБА_2 .

Згідно із архівними копіями державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ №590287 та ЯЖ №590889, виданих Золочівською райдержадміністрацією 15.12.2009, ОСОБА_2 на праві приватної власності, на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 02.04.2009 №132, належали земельні ділянки площею 2,3000 га, кадастровий номер 4621884600:04:000:0299, та площею 0,2259 га, кадастровий номер 4621884600:05:000:0029, що розташовані на території Руда-Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із матеріалів спадкової справи №189, вбачається, що ОСОБА_2 усе своє майно заповів своєму синові ОСОБА_1 (заповіт від 10.04.2020, посвідчений секретарем Руда-Колтівської сільської ради). Позивач 17.08.2020 звернувся до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2 .

Постановою приватного нотаріуса від 11.09.2020 №393/02-14 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки правовстановлюючих документів на майно не було представлено.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Згідно ст.328, 1216 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що відповідач позов визнав, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також того, що позивач має право на спадкування майна померлого батька, спадщину фактично прийняв, відсутність інформації про осіб, які мали б право на обов`язкову частку у спадковому майні та/або фактично прийняли спадщину, відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спірні земельні ділянки, що є перешкодою для реалізації ним свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 11, 13, 206, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 386, 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1269, 1272, 1296 ЦК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,право власності на земельну ділянку загальною площею 2,3000 га, кадастровий номер 4621884600:04:000:0299 та площею площею 0,2259 га, кадастровий номер 4621884600:05:000:0029, що розташовані на території Руда-Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 12 березня 2021 року.

Суддя П. В. Пилип`як

СудЗолочівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення12.03.2021
Оприлюднено17.03.2021
Номер документу95560493
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —445/1950/20

Рішення від 12.03.2021

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Пилип'як П. В.

Ухвала від 05.03.2021

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Пилип'як П. В.

Ухвала від 26.02.2021

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Пилип'як П. В.

Ухвала від 19.02.2021

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Пилип'як П. В.

Ухвала від 28.01.2021

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Пилип'як П. В.

Ухвала від 13.01.2021

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Пилип'як П. В.

Ухвала від 10.12.2020

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Пилип'як П. В.

Ухвала від 12.11.2020

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Кіпчарський О. М.

Ухвала від 28.10.2020

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Кіпчарський О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні