Ухвала

від 16.03.2021 по справі 676/1268/20

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/1268/20

Номер провадження 1-кп/676/80/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2021 року м.Кам`янець-Подільський

Колегія судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області кримінальне провадження, відомості про яке внесені 24 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52018000000000740, по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, раніше не судимої,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , жительки АДРЕСА_3 , українки, громадянки України, раніше не судимої,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Конятин Путильського району Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №52018000000000740 від 24 липня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України.

В підготовчі судові засідання, які призначалися 14.04.2020 року на 14 год. 00 хв., 13.05.2020 року на 15 год. 00 хв., 04.06.2020 року на 10 год. 00 хв., 27.07.2020 року на 13 год. 30 хв., 28.09.2020 року на 14 год. 00 хв., 04.11.2020 року на 10 год. 00 хв., 17.12.2020 року на 10 год. 00 хв., 15.01.2021 року на 13 год. 00 хв., 23.02.2021 року на 14 год. 00 хв. та 16 березня 2021 року на 09 год. 00 хв. обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 жодного разу не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання через неявку обвинувачених, явка яких у підготовче судове засідання є обов`язковою, та здійснення органами Національної поліції приводу обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в наступне судове засідання.

Заслухавши доводи прокурора, колегія суддів вважає, що до обвинувачених необхідно застосувати привід, а також необхідно накласти грошове стягнення за невиконання процесуальних обов`язків, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченомуглавами 11та12цього Кодексу.

За приписами п.7 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно із ч.1 ст.144КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України,якщо обвинувачений,який буву встановленомуцим Кодексомпорядку викликаний,не з`явивсябез поважнихпричин абоне повідомивпро причинисвого неприбуття,на ньогонакладається грошовестягнення від0,5до 2розмірів прожитковогомінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Встановлено, що у судове засідання обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не прибули за викликом суду, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, про що свідчать довідки про доставку смс-повідомлення та повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неприбуття суд не повідомили.

Неприбуття обвинувачених у судове засідання призводить до чергового відкладення судового засідання.

Враховуючи наведене,колегія суддіввважає задоцільне заневиконання процесуальнихобов`язків застосуватидо обвинуваченихпривід,а такожнакласти наобвинувачених грошовестягнення врозмірі одногопрожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.57, 139, 144, 323, 369-372, 376 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Задовольнити клопотання прокурора.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 13 квітня 2021 року.

Доставити приводом обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 10 год. 30 хв. 13 квітня 2021 року в зал судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, що розташований по вул. Драй Хмари, 7 в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області.

Накласти на обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за невиконання процесуальних обов`язків грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень на кожного.

Роз`яснити обвинуваченим, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати обвинуваченим.

Копію ухвали надіслати начальнику ГУНП в Чернівецькій області для організації виконання та належного контролю за виконанням в частині застосування приводу обвинувачених та начальнику Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області для організації виконання в частині накладення грошового стягнення на обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3