Постанова
від 09.04.2010 по справі 2а-5856/09/1170
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2010 року Справа № 2а-5856/09/1170

Кіровоградський окру жний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.

при секретарі: Сириці І.О.

за участю прокурора: Калату р А.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Кірово граді справу за позовом прок урора Новгородківського рай ону Кіровоградської області в інтересах держави в особі К іровоградської міжрайонної державної податкової інспек ції до фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єд иного податку ,-

в с т а н о в и в

Прокурор Новгородківс ького району Кіровоградсько ї області звернувся до Кіров оградського окружного адмін істративного суду з позовом в якому просить стягнути за р ахунок активів з фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ід. номер НОМЕР_1 ) на користь держави, в особі Кіровоградської міжрайонно ї державної податкової інспе кції (р/р 34212379700275, код 24145536, МФО 823016, УДК у Кіровоградській області, о держувач: Тарасівська сільсь ка рада) суму боргу із сплати є диного податку в розмірі 1621,84 г рн.

В обґрунтування позовних в имог зазначив, що з 21.03.2008р. за фіз ичною особою-підприємцем О СОБА_1 рахується податковий борг з єдиного податку, який с тановить 1621,84 грн. - основний п латіж, даний борг нараховано платником самостійно. На дан ий час заборгованість відпов ідачем не погашена, а тому про сить задовольнити дані позов ні вимоги.

В судовому засіданні проку рор позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючис ь на обставини викладені в по зовній заяві та просив їх зад овольнити.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, п ро місце, день та час розгляду справи був повідомлений нал ежним чином. Причина неявки с уду невідома.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про місце, день та час розг ляду справи повідомлявся нал ежним чином.

Заслухавши думку прокурор а, дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягают ь задоволенню з наступних пі дстав.

Відповідно до ст. 67 Констит уції України, кожен зобов'яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

Судом встановлено, що фізи чна особа - підприємець ОС ОБА_1, зареєстрована Новгор одківською районною державн ою адміністрацією Кіровогра дської області 13.05.2006 року та взя та на облік у Новгородківськ ому відділенні Кіровоградсь кої міжрайонній державній п одатковій інспекції 22.05.2006 року за № 670.

Згідно поданої фізичною ос обою - підприємцем заяви 12.12.200 7 року, про право застосування спрощеної системи оподаткув ання, обліку та звітності, від повідно до Указу Президента України «Про спрощену систем у оподаткування та обліку зв ітності суб' єктів малого пі дприємництва», фізична особа - підприємець ОСОБА_1 бул а переведена на спрощену сис тему оподаткування обліку та звітності та отримала свідо цтво платника єдиного податк у серії Е №148625.

У відповідності до п. 2 Указу Президента України «Про спр ощену систему оподаткування та обліку звітності суб' єк тів малого підприємництва»с уб'єкти малого підприємництв а - фізичні особи мають право с амостійно обрати спосіб опод аткування доходів за єдиним податком шляхом отримання св ідоцтва про сплату єдиного п одатку. Ставка єдиного подат ку для суб'єктів малого підпр иємництва - фізичних осіб вст ановлюється місцевими радам и за місцем їх державної реєс трації залежно від виду діял ьності і не може становити ме нше 20 гривень та більше 200 гриве нь на місяць.

Пп. 6 п. 2 Указу Президента Укр аїни «Про спрощену систему о податкування та обліку звітн ості суб' єктів малого підпр иємництва», встановлено, що с уб'єкт підприємницької діяль ності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не п ізніше 20 числа наступного міс яця на окремий рахунок відді лень Державного казначейств а України.

Згідно з пп.7 п.4 Указу Президе нта України «Про спрощену си стему оподаткування та облік у звітності суб' єктів малог о підприємництва»відмову ві д застосування спрощеної сис теми оподаткування, обліку т а звітності і повернення до р аніше встановленої системи о податкування суб'єкти малого підприємництва можуть здійс нювати з початку наступного звітного (податкового) періо ду (кварталу) у разі подання ві дповідної заяви до органів д ержавної податкової служби н е пізніше ніж за 15 днів до закі нчення попереднього звітног о (податкового) періоду (кварт алу).

Відповідно до ст. 4 Закону У країни «Про систему оподатку вання»платниками податків і зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із закон ами України покладено обов' язок сплачувати податки і зб ори (обов' язкові платежі).

У відповідності до п. 1.1 ч. 1 с т. 1 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами»платники податків - юридичні особи, їх філії, відд ілення, інші відокремлені пі дрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізи чні особи, які мають статус су б'єктів підприємницької діял ьності чи не мають такого ста тусу, на яких згідно з законам и покладено обов'язок утриму вати та/або сплачувати подат ки і збори (обов'язкові платеж і), пеню та штрафні санкції.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподат кування»одним із обов' язкі в платників податків є обов' язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов' язк ових платежів) у встановлені законом терміни.

У зв' язку із несво єчасною сплатою податкового боргу порушуються економічн і інтереси держави.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну подат кову службу»одним із завдань органів державної податково ї служби є здійснення контро лю за одержанням податкового законодавства, правильного обчислення повнотою та своєч асної сплати до бюджетів, дер жавних цільових фондів подат ків і зборів (обв' язкових пл атежів).

Статтею 10 Закону України «Про державну податкову слу жбу в Україні»на державні по даткові інспекції в районах, містах без районного поділ), р айонах у містах, міжрайонні т а об' єднані державні податк ові інспекції покладено функ ції щодо контролю за додержа нням законодавства про подат ки, інші платежі: обліку платн иків податків, інших платежі в, правильність обчислення і своєчасність надходження ци х податків, інших платежів, а т акож здійснення реєстрації ф ізичних осіб - платників пода тків та інших обов' язкових платежів.

Крім того, відповідно до пункту 2.1.4 ст. 2 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами»податкові органи відносяться до катег орії контролюючих.

Судом встановлено, що на даний час за відповідачем ра хується заборгованість по сп латі єдиного податку в розмі рі 1621,84 грн. Даний борг нарахова но платником самостійно: 20.03.2008р . по розрахунку № 148625 від 04.01.2008р., те рмін сплати 20.03.2008р. - 200 грн.. Стан ом на 20.03.2008 р. переплата з даного податку становила 178,16 грн., а то му борг існував у розмірі 21,84 гр н. 21.04.2008р. по розрахунку № 148625 від 04. 01.2008р., термін сплати 21.04.2008р. - 200 гр н., 20.05.2008р. по розрахунку № 148625 від 04 .01.2008 р., термін сплати 20.5.2008р. - 200 гр н., 20.06.2008р. по розрахунку № 148625 від 04 .01.2008р., термін сплати 20.06.2008 р. - 200 гр н., 21.07.2008 р. По розрахунку № 148625 від 0 4.01.2008р., термін сплати 21.07.2008р. - 200 гр н., 20.08.2008р. по розрахунку №148625 від 04. 01.2008р., термін сплати 20.08.2008р. - 200 гр н., 22.09.2008р. нараховано по розраху нку № 148625 від 04.01.2008р., термін сплат и 22.09.2008р. - 200 грн., 20.10.2008р. нарахован о по розрахунку № 148625 від 04.01.2008р., т ермін сплати 20.10.2008р. - 200 грн., 20.11.2008 р. нараховано по розрахунку № 148625 від 04.01.2008р., термін сплати 20.11.2008р .-200 грн.

Відповідно до Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами»до фі зичної особи - підприємця ОСОБА_1 були вжиті заходи п о примусовому стягненню пода ткового боргу, а саме першу по даткову вимогу №1/3 від 09.04.2008р. над іслано листом з повідомлення м про вручення, який отримано 15.04.2008р. відповідачем особисто. Другу податкову вимогу №2/38 ві д 23.07.2008р. вручено 29.08.2008р. На даний ч ас, у суду відсутня інформаці я про сплату відповідачем да ної заборгованості.

Пп. 3.1.1 п. 3.1 ст.3 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами», передбаче но, що активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключн о за рішенням суду.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґ рунтовані та підлягають задо воленню.

Керуючись ст., ст. 162,163 К АС України, суд, -

п о с т а н о в и в

Позов прокурора Новго родківського району Кіровог радської області в інтересах держави в особі Кіровоградс ької міжрайонної державної п одаткової інспекції - задов ольнити.

Стягнути за рахунок актив ів з фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ід. н омер НОМЕР_1) на користь де ржави, в особі Кіровоградськ ої міжрайонної державної под аткової інспекції (р/р 34212379700275, ко д 24145536, МФО 823016, УДК у Кіровоградсь кій області, одержувач: Тарас івська сільська рада) суму бо ргу із сплати єдиного податк у в розмірі 1621,84 грн.

Постанова суду набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву було подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, постанова суду наб ирає законної сили після зак інчення цього строку.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я через Кіровоградський окру жний адміністративний суд пр отягом десяти днів з дня вине сення постанови, апеляційна скарга на постанову суду под ається протягом двадцяти дні в після подання заяви про апе ляційне оскарження.

Суддя Кіровоградськ ого окружного

адміністративного суду К.М. Притула

Дата складання та підпи сання постанови в повному об сязі 14 квітня 2010 року.

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.04.2010
Оприлюднено10.07.2010
Номер документу9556304
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5856/09/1170

Постанова від 09.04.2010

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні