Ухвала

від 16.03.2021 по справі 910/10039/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" березня 2021 р. Справа№ 910/10039/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Владимиренко С.В.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю Центр обслуговування абонентів

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 (повний текст складено 21.09.2020)

у справі № 910/10039/20 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до Товариства з обмеженою відповідальністю Центр обслуговування абонентів

про стягнення 555 504,82 грн,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 позов задоволено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ТОВ Центр обслуговування абонентів звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Владимиренко С.В., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 апеляційну скаргу ТОВ Центр обслуговування абонентів на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 у справі № 910/10039/20 залишено без руху. Надано ТОВ Центр обслуговування абонентів строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання доказів оплати судового збору за подання апеляційної скарги залежно від уточнених вимог апеляційної скарги. Роз`яснено ТОВ Центр обслуговування абонентів право подати заяву з вимогами апеляційної скарги згідно ст. 275 ГПК України. Попереджено ТОВ Центр обслуговування абонентів , що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 22.02.2021, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (0411633770409).

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне відзначити, що копія ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 про залишення апеляційної скарги без руху надсилалась на адресу скаржника неодноразово, а саме 18.11.2020 (повернуто до апеляційного господарського суду 18.02.2021 з причини адресат відсутній за вказаною адресою , згідно з довідкою АТ Укрпошта про причини повернення/досилання); супровідним листом від 18.02.2021 копія вказаної ухвали була направлена скаржнику повторно на ту ж адресу, яка вказана скаржником у апеляційній скарзі та є адресою його місцезнаходження згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань.

Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 04.03.2021.

Частиною 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк (та з урахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень ), скаржник не усунув недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 шляхом подання відповідної заяви, подана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Водночас, колегія суддів роз`яснює, що повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права звернутись повторно з апеляційною скаргою з дотриманням вимог ГПК України.

Керуючись ст. ст. 119, 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Центр обслуговування абонентів на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 у справі № 910/10039/20 повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

4. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10039/20.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.В. Владимиренко

В.А. Корсак