Ухвала

від 17.03.2021 по справі 904/5219/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.03.2021 м.Дніпро Справа № 904/5219/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. - доповідач,

суддів : Березкіної О.В., Іванова О.Г.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Таскомбанк" про виправлення описки в ухвалі про затвердження мирової угоди Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2020 за результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Таскомбанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2020 року у справі № 904/5219/19

за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк", м. Київ

до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІД", м. Дніпро

2. ОСОБА_1 , м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 345 288 грн. 75 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Дніпропетровської області звернулося Акціонерне товариство "Таскомбанк" з позовом про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІД" та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором "ІD4999285 від 03.08.2018 року у розмірі 345 288 грн. 75 коп. та судові витрати у справі.

Рішенням господарського суду позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІД" на користь акціонерного товариства "Таскомбанк" заборгованість за тілом кредиту в розмірі 312 494 грн., заборгованість за комісіями в розмірі 22 500,58 грн., заборгованість за нарахованими відсотками в розмірі 0 грн. 11 коп., пеню в розмірі 10 294,06 грн., судовий збір в розмірі 5 179,33 грн. Закрито провадження у справі відносно фізичної особи ОСОБА_2 .

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Акціонерне товариство "Таскомбанк", в якій посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, неповне встановлення/нез`ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеності обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, просить рішення суду скасувати в частині закриття провадження у справі відносн стягнення заборгованості в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

08.05.2020 року апелянтом - Акціонерним товариством "Таскомбанк", представником відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІД" Болденковим В.М., відповідачем 2 - ОСОБА_2 подану спільну заяву про затвердження мирової угоди та відмову від апеляційної скарги. Заява мотивована тим, що відповідачі повідомляють суд, що в повному обсязі визнають апеляційну скаргу AT Таскомбанк та не заперечують проти позовних вимог. В ході розгляду справи між сторонами спору досягнуто домовленості про укладення мирової угоди відповідно до положень ст. 191, 192, 274 ГПК України. Вважають, що положення мирової угоди відповідають вимогам зазначених норм законодавства, стосуються виключно прав і обов`язків сторін спору та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Правові наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі і зрозумілі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду про затвердження мирової угоди від 06.07.2020 Затверджено мирову угоду у справі №904/5219/19 за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІД" та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором "ІD4999285 від 03.08.2018 року у розмірі 345 288, 75 грн.

12.03.2021 від Акціонерного товариства "Таскомбанк" до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду про затвердження мирової угоди від 06.07.2020, що допущена в назві боржника: замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1 .

Згідно зі статтею 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену в тексті ухвали Центрального апеляційного господарського суду про затвердження мирової угоди від 06.07.2020 описку та вважати правильним назву боржника - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті ухвали Центрального апеляційного господарського суду про затвердження мирової угоди від 06.07.2020 та вважати правильним назву боржника - ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду.

Надіслати цю ухвалу на електронні адреси сторін у справі.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна