Ухвала

від 12.05.2010 по справі 2а-2069/10/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Рядок звіту № 6.6.2

У Х В А Л А

про відкриття провадженн я в адміністративній справі

Справа №2а-2069/10/1770

12 травня 2010 року м. Рівне

Суддя Рівненського окр ужного адміністративного су ду Дудар О.М., перевіривши вико нання вимог статті 105, 106 КАС Укр аїни за позовною заявою

Державної податкової інс пекції у м.Рівне

до Дочірнього підприєм ства "Агронафтопродукт"

про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Державна по даткова інспекція у м.Рівне з вернувся до суду з позовом до відповідача Дочірнього підприємства "Агронафтопрод укт" про припинення юридично ї особи.

Позовна заява подана особ ою, яка має адміністративну п роцесуальну дієздатність, ві дповідає вимогам, встановлен им статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства і вона п ідсудна Рівненському ок ружному адміністративному с уду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті пров адження в адміністративній с праві, встановлені КАС Украї ни, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС У країни, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі за позовом Державної податко вої інспекції у м.Рівне до Д очірнього підприємства "Аг ронафтопродукт" про припинен ня юридичної особи.

2. Справа розглядатиметься с уддею Дудар О.М. одноособово.

3. Копію позовної заяви та ко пії доданих до неї документі в надіслати відповідачу.

4. Копію ухвали надіслати ст оронам.

5. Запропонувати відповідач у, у разі невизнання адмініст ративного позову, упродовж с еми календарних днів з дня от римання ухвали подати запере чення проти позову та докази на їх обґрунтування.

6. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Дудар О.М.