Ухвала
від 12.03.2021 по справі 911/2288/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2288/15

Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний інвестиційний союз» , м. Київ, від 10.02.2021 про заміну сторони (стягувача) правонаступником у справі №911/2288/15,

за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» , м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Сімейний відпочинок» ,

м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Євросервіс енд

Трейд» , м. Васильків,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача 2) Національний банк України, м. Київ,

3) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

про звернення стягнення на предмет іпотеки

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сімейний відпочинок» , м. Київ,

до відповідачів 1) публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» , м. Київ,

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Євросервіс енд Трейд» ,

м. Васильків,

про визнання недійсними кредитного договору від 24.02.2011 № 005/1-2011/840

та договору іпотеки від 18.07.2013

за участю представників (за первісним позовом) :

від позивача: не з`явився ;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи 1: не з`явився;

від третьої особи 2: не з`явився;

від третьої особи 3: не з`явився;

від заявника: Юрчук О.Ю., адвокат, ордер від 11.03.2021 серія КС № 566205,

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Київської області від 24.09.2018 у справі №911/2288/15 первісний позов задоволено повністю. Ухвалено в рахунок часткового погашення наявної перед ПАТ «Банк Камбіо» заборгованості ТОВ «Євросервіс енд Трейд» за кредитним договором №005/1-2011/840 від 24.02.2011, яка станом на 01.10.2015 складає 1 642 942,15 доларів США та 672 174,00 грн., з яких: 1 407 368,46 доларів США, прострочена заборгованість по кредиту, 235 573,69 доларів США прострочена заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами, 672 174,00 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів звернути стягнення на нерухоме майно, що належить ТОВ «Сімейний відпочинок» , яке є предметом Договору іпотеки від 18.07.2013, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Макаровою О.П. 18.07.2013, зареєстрованим в реєстрі за №142, а саме:

1) земельна ділянка, кадастровий номер 3221081000:03:003:0417, площею 7,1369 га, що розташована за адресою: Київська область, Бородянський район, Дружнянська сільська рада; цільове призначення - для ведення садівництва, встановивши початкову ціну реалізації - 6 971 194,80 грн.;

2) земельна ділянка, кадастровий номер 3221081000:02:002:0306, площею 18,5441 га, що розташована за адресою: Київська область, Бородянський район, Дружнянська сільська рада; цільове призначення - для ведення садівництва,

встановивши початкову ціну реалізації - 18 114 321,60 грн. Встановлено спосіб реалізації вищенаведених предметів іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" та стягнуто з ТОВ «Сімейний відпочинок» на користь державного бюджету України 73080,00 грн. судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

На виконання рішення господарського суду, господарським судом Київської області 31.10.2018 видано відповідні накази про примусове виконання рішення господарського суду від 24.09.2018 у справі №911/2288/15.

29.05.2020 від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до господарського суду Київської області надійшла заява від 25.05.2020 про заміну сторони (стягувача) правонаступником.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.06.2020 заяву від 25.05.2020 товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони (стягувача) правонаступником задоволено. Здійснено заміну сторони стягувача за наказом господарського суду Київської області від 31 жовтня 2018 у справі №911/2288/15 - публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» на його процесуального правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

01.03.2021 від товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний інвестиційний союз» до господарського суду Київської області надійшла заява від 10.02.2021 про заміну сторони (стягувача) правонаступником у справі №911/2288/15, в якій заявник просить суд:

- задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний інвестиційний союз» про заміну сторони (стягувача) правонаступником у справі №911/2288/15;

- замінити стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (ідентифікаційний код 41264766, 04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, буд. 8А, оф. 111) у справі № 911/2288/15 на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний інвестиційний союз» (03026, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 37; ідентифікаційний код: 32880563).

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2021 розгляд заяви від 10.02.2021 товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний інвестиційний союз» про заміну сторони (стягувача) правонаступником у справі №911/2288/15 призначено у судове засідання на 12.03.2021.

В судове засідання 12.03.2020 з`явився представник заявника (правонаступника), представники позивача, стягувача, відповідача та третіх осіб 1, 2 та 3 в судове засідання не з`явились.

Відповідно до частини 3 ст.334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В судовому засіданні 12.03.2021 представник заявника подав клопотання в порядку ст. 74, частини 10 ст. 80 ГПК України, в якому просить суд залучити до матеріалів справи копії витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки № 242930494 від 03.02.2021 та № 242930944 від 03.02.2021.

Дослідивши заяву від 10.02.2021 товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний інвестиційний союз» про заміну сторони (стягувача) правонаступником у справі № 911/2288/15, суд встановив таке.

30.09.2020 між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний інвестиційний союз» (новий кредитор), укладено договір № 07/30/09/2020/1 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором та договорами забезпечення.

Згідно з п. 2.1. договору, у відповідності до умов цього договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору своє право вимоги, а новий кредитор набуває право та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги ціну договору у порядку та строки, встановлені цим договором.

Відповідно до п. 3.1.3 договору, право вимоги переходить до нового кредитора з моменту зарахування коштів у розмірі ціни договору, зазначеному в п. 4.1. цього договору, на рахунок первісного кредитора, вказаний в р.13. цього договору, після чого новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до боржника стосовно його заборгованості за кредитним договором та зобов`язань боржника, заставодавців, іпотекодавців за договорами забезпечення стосовно їх зобов`язань за договорами забезпечення. Про перехід права вимоги між первісним кредитором та новим кредитором складається відповідний акт приймання-передачі права вимоги протягом двох робочих днів з моменту зарахування коштів у розмірі ціни договору, зазначеному в п. 4.1. цього договору на рахунок первісного кредитора, вказаний в р. 13. цього договору. Разом з правами вимоги новому кредитору переходять всі без виключення інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав або виникнуть в майбутньому на підставі кредитного договору та договорів забезпечення.

Згідно з п. 4.1 договору, ціна договору складає 400 000 (чотириста тисяч) гривень 00 копійок.

Відповідно до п.4.2. договору, новий кредитор зобов`язується сплатити первісному кредитору ціну договору в розмірі, визначеному п. 4.1. цього договору, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок первісного кредитора, вказаний в р. 13. Цього договору, наступним чином:

перший платіж в розмірі: 100 000 (сто тисяч) гривень 00 копійок - до 01.12.2020 (включно) (п. 4.2.1. договору);

другий платіж в розмірі: 300 000 (триста тисяч) гривень 00 копійок - 25.12.2020 (включно) (п.4.2.2. договору).

Оплата вважається здійсненою в момент зарахування на рахунок первісного кредитора, що вказаний в р.13. цього договору, грошових коштів в сумі, визначеній в п. 4.1. цього договору (п.4.3. договору).

Відповідно до п. 11.1. договору, договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін та нотаріального посвідчення і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

На виконання умов п. 4.2. договору, новий кредитор сплатив первісному кредитору 100 000,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення від 01.12.2020 №1420 та 300 000,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення від 23.12.2020 № 1498.

Листом від 01.02.2021 № 0102/21-1 ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» підтверджує факт отримання від ТОВ «Міжрегіональний інвестиційний союз» повного розрахунку за договором № 07/30/09/2020/1 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором та договорами забезпечення від 30.09.2020.

У додатку №1 до договору №07/30/09/2020/1 про відступлення права вимоги за кредитним договором та договорами забезпечення від 30.09.2020 (реєстр кредитних договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами) у пункті 1 вказано боржника - ТОВ «Євросервіс енд Трейд» , кредитний договір №005/1-2011/840 від 24.02.2011 із всіма додатками до нього (договори, додаткові угоди, додатки, акти тощо), які є невід`ємними частинами цього кредитного договору.

У додатку №2 до договору №07/30/09/2020/1 про відступлення права вимоги за кредитним договором та договорами забезпечення від 30.09.2020 (реєстр договорів застави, поруки, іпотеки, права за якими відступаються, та заставодавців, поручителів, іпотекодавців за такими договорами) вказаний договір іпотеки від 18.07.2013, укладений із ТОВ Сімейний відпочинок із всіма додатками до нього (договори, додаткові угоди, додатки, акти), які є невідємними частинами цього іпотечного договору.

Договір №№07/30/09/2020/1 про відступлення права вимоги за кредитним договором та договорами забезпечення від 30.09.2020 підписано директором ТОВ «ФК «Інвестохілс Веста» Ліневич Є.О. та генеральним директором ТОВ «Міжрегіональний інвестиційний союз» Заварзіною І.М., та посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лапкевич Т.В. за реєстровим номером 1253.

Як вбачається з поданих заявником копій Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки від 03.02.2021 № 242930494 та №242930944 щодо земельних ділянок кадастровий номер 3221081000:02:002:0306 площею 18,5441 га та кадастровий номер 3221081000:03:003:0417 площею 7,1369 га, щодо вказаних земельних ділянок на підставі укладеного договору до Державного реєстру здійснено внесення відомостей про іпотекодержателя - ТОВ Міжрегіональний інвестиційний союз (код 32880563).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, вищевикладене свідчить, що товариство з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний інвестиційний союз» є новим власником прав вимоги, зокрема і до товариства з обмеженою відповідальністю «Сімейний відпочинок» за договором іпотеки від 18.07.2013, зареєстрованим в реєстрі за №142, який забезпечує виконання зобов`язань ТОВ «Євросервіс енд Трейд» за кредитним договором від 24.02.2011 №005/1-2011/840.

Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Доказів визнання недійсним та/або розірвання нотаріально посвідченого договору №07/30/09/2020/1 про відступлення права вимоги за кредитним договором та договорами забезпечення від 30.09.2020 суду не подано.

Згідно частин 1, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватись не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України «Про виконавче провадження» , який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Згідно зі ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву від 10.02.2021 товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний інвестиційний союз» про заміну сторони (стягувача) правонаступником у справі № 911/2288/15, та здійснює заміну стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у виконавчому документі (наказі) господарського суду Київської області від 31.10.2018 виданому на примусове виконання рішення від 24.09.2018 у справі №911/2288/15, на його процесуального правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний інвестиційний союз» .

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 234, 326, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 10.02.2021 товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний інвестиційний союз» про заміну сторони (стягувача) правонаступником задовольнити.

2. Здійснити заміну сторони стягувача за наказом господарського суду Київської області від 31 жовтня 2018 у справі №911/2288/15 - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, будинок 8А, офіс 111, ідентифікаційний код 41264766) на його процесуального правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний інвестиційний союз» (03026, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 37, ідентифікаційний код 32880563).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 17.03.2021.

Суддя О.В. Конюх

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.03.2021
Оприлюднено18.03.2021
Номер документу95572603
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2288/15

Ухвала від 12.03.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 02.03.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 17.02.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 01.06.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Постанова від 13.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 05.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 12.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 30.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 16.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні