Ухвала

від 17.03.2021 по справі 914/721/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/721/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Захист-пром (особи, яка не брала участі у справі)

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 (у складі колегії суддів: Скрипчук О.С. (головуючий), Мирутенко О.Л., Плотніцький Б.Д.) про закриття апеляційного провадження

у справі № 914/721/19

за позовом Приватного підприємства Вертлюг

до Львівської міської ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сантехмонтаж-539 , Товариства з обмеженою відповідальністю Санметал ,

про визнання незаконними і скасування ухвал Львівської міської ради від 20.09.2012 № 1777, від 21.11.2013 № 2879,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю Захист-пром (далі - ТОВ Захист-пром ) подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 про закриття апеляційного провадження у справі № 914/721/19.

Касаційну скаргу оформлено з порушенням вимог, установлених статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Відповідно до пункту 8 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено перелік доданих до скарги документів.

Відповідно до статті 291 ГПК особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

У переліку доданих до касаційної скарги ТОВ Захист-пром документів зазначено, зокрема: Докази надіслання касаційної скарги іншим учасникам справи (поштові квитанції, описи вкладення до цінного листа) . Разом із цим, до касаційної скарги не додано докази надіслання копій цієї скарги і доданих до неї документів листом із описом вкладення позивачеві у справі - Приватному підприємству Вертлюг .

Отже, на виконання вимог цієї ухвали ТОВ Захист-пром слід надати Суду відповідні докази.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Захист-пром на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 у справі №914/721/19 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Захист-пром строк для виконання вимог цієї ухвали до 02.04.2021.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Берднік