Ухвала

від 16.03.2021 по справі 805/369/17-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

16 березня 2021 р. Справа №805/369/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб`єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 805/369/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області до Приватного акціонерного товариства "Криворізьке" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2 в сумі 61 841,92 гривень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07.02.2017 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2 в сумі 61 841,92 гривень - задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Криворізьке"(код за ЄДРПОУ 31780403, адреса: 84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, буд. 27) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області (код ЄДРПОУ 23179481) суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2 за період з 01 жовтня 2016 року по 30 листопада 2016 року в розмірі 61 841 (шістдесят одна тисяча вісімсот сорок одна) гривень 92 копійки.

Постанова Донецького окружного адміністративного суду від 07.02.2017 набрала законної сили 07.03.2017.

14.03.2017 оформлено та видано виконавчий лист.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.08.2018 замінено сторону виконавчого провадження по справі №805/369/17-а, а саме, стягувача - управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області , його правонаступником - Костянтинівсько-Дружківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження юридичної особи: 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, б.25, код ЄДРПОУ 42171400).

03.03.2021 на адресу суду надійшла заява Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання. Заява обґрунтовується тим, що виконавчий лист по справі № 805/369/17-а надійшов до УПФУ 22.03.2017 року. Постановою державного виконавця від 11.05.2017 року відкрито виконавче провадження ВП №53733310. Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.08.2018 замінено сторону виконавчого провадження, у зв`язку з чим Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося до державного виконавця з листом від 19.11.2020 про надання інформації про рух виконавчого провадження ВП №53733310. 16.12.2020 органом Пенсійного фонду України отримано відповідь в якій державний виконавець зазначає, що виконавчий лист по справі № 805/369/17-а повернуто на адресу стягувача, проте виконавчий лист до управління не надходив.

Отже позивач вважає, що виконавчий лист по справі № 805/369/17-а втрачена під час пересилання до управління пенсійного фонду.

При вирішенні питання про можливість поновлення позивачу (стягувачу) строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 6 статті 12 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 року №1404-VIII стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Вказані положення кореспондуються з частиною 1 статті 24 Закону України Про виконавче провадження 21.04.1999 року № 606-ХІV та частиною 1 статті 261 КАС України (в редакції на час видачі виконавчого листа).

Також, згідно частини 1 статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд визнає поважними такі причини пропуску строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання та вважає за можливе постановити ухвалу про поновлення цього строку та його продовження на 3 (три) місяці, з дня набрання ухвалою законної сили.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 297, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 805/369/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області до Приватного акціонерного товариства "Криворізьке" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2 в сумі 61 841,92 гривень - задовольнити.

Поновити Костянтинівсько-Дружківському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області строк для пред`явлення виконавчого листа (дубліката) до виконання по адміністративній справі № 805/369/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області до Приватного акціонерного товариства "Криворізьке" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2 в сумі 61 841,92 гривень та продовжити до 3 (трьох) місяців, з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 16 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання

Суддя І.Г. Аляб`єв