Постанова

від 18.05.2010 по справі 33/152б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 р. № 33/152б

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого: Удовиченка О.С.,

суддів: Заріцької А.О. Міщенка П.К.

розглянувши

касаційну скаргу ВАТ "Племінне птахівницьк е господарство сучасне "Ясин уватський"

на постанову Донецького апеляційного г осподарського суду від 01.03.2010 ро ку

у справі № 33/152б господарського суд у Донецької області

за заявою Акціонерного комерційног о агропромислового банку "Ук раїна"

до ВАТ "Племінне птахівницьк е господарство сучасне "Ясин уватський"

про банкрутство

ліквідатор Гринько А.А.

В судове засідання предст авники не з'явились

Ухвалою господарсько го суду Донецької області ві д 17.11.2009 (суддя Тарапата С.С.) затве рджено звіт ліквідатора та л іквідаційний баланс ВАТ "Пле мінне птахівницьке господар ство сучасне "Ясинуватський" , ліквідовано юридичну особу ВАТ "Племінне птахівницьке г осподарство сучасне "Ясинува тський", провадження у справі припинено.

Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 01.03.2010 (судді: М'ясищев А.М., В еличко Н.Л., Москальова І.В.) ухв алу господарського суду Доне цької області від 17.11.2009 скасова но, справу передано на розгля д господарському суду Донець кої області.

ВАТ "Племінне птахівницьке господарство сучасне "Ясину ватський" звернулося до Вищо го господарського суду Украї ни з касаційною скаргою, в які й просить скасувати постанов у Донецького апеляційного го сподарського суду від 01.03.2010, зал ишити в силі ухвалу господар ського суду Донецької област і від 17.11.2009 року.

В обґрунтування касаційно ї скарги заявник посилається на порушення судом апеляцій ної інстанції при прийнятті оскаржуваної постанови норм а матеріального та процесуал ьного права, зокрема: ч.2, 3 ст. 613 Ц К України, ст.32 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом".

Судова колегія, розглянув ши наявні матеріали справи, о бговоривши доводи касаційно ї скарги, перевіривши юридич ну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дос лідивши правильність застос ування судом апеляційної інс танції норм матеріального та процесуального права дійшла висновку, що касаційна скарг а не підлягає задоволенню з н аступних підстав.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 20.09.2002 п орушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Племінн е птахівницьке господарство сучасне "Ясинуватський".

Постановою господарського суду Донецької області від 03. 04.2003 ВАТ "Племінне птахівницьке господарство сучасне "Ясину ватський" визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна проце дура строком на 12 місяців, при значено ліквідатора.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 20.04.2004 с трок ліквідаційної процедур и продовжено до 03.10.2004 року.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 10.11.2004 п рипинено повноваження лікві датора, призначено ліквідато ром арбітражного керуючого Гринько А.А., строк ліквіда ційної процедури продовжено до 10.05.2005 року.

Ухвалами господарського с уду Донецької області від 13.12.20 05, від 11.07.2006, від 21.12.2006, від 14.05.2007, від 13.06.20 07, від 04.01.2008, від 26.02.2008, від 15.09.2008, від 05.01.20 09, від 27.01.2009 строки ліквідаційно ї процедури продовжувались.

Ліквідатором банкрута 09.07.2009 п одано до суду першої інстанц ії клопотання про затверджен ня звіту та ліквідаційного б алансу, протокол засіданні к омітету кредиторів від 09.07.2009 №18 . З матеріалів справи вбачаєт ься, що члени комітету кредит орів, зокрема, УПФУ в Ясинуват ському районі та Ясинуватськ а ОДПІ, схвалили наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та вирішили клопотати перед судом про пр изначення судового засіданн я з розгляду звіту ліквідато ра та ліквідаційного балансу .

Судом першої інстанції заз начено, що ліквідатором пров едено ліквідаційну процедур у відповідно до вимог чинног о законодавства. В ході лікві даційної процедури ліквідат орами проведені заходи, напр авлені на виявлення майна ба нкрута та погашення кредитор ської заборгованості, провед ена інвентаризація майна бан крута, сформована ліквідацій на маса, проведена оцінка та р еалізація виявленого майна. Розглянуті додатково заявле ні вимоги поточних кредиторі в. За рахунок отриманих від ре алізації майна банкрута грош ових коштів погашені витрати , пов'язані з провадженням у сп раві про банкрутство, вимоги кредиторів другою та третьо ї черг, і частково четвертої ч ерги.

Судом апеляційної інстанц ії встановлено, що Відділенн ям виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробн ицтві та професійних захворю вань України в м. Ясинувата на правлялась до господарськог о суду заява №1701/04-15 від 02.02.2006 (т.4 а.с .80) про визнання кредитором на суму 62940 грн. До заяви було дода но, зокрема, відзив ліквідато ра банкрута №33/152б від 30.03.2006 (т.4 а.с. 140), в якому зазначено про те, що заявлені грошові вимоги лік відатором визнані частково у сумі 62923,46 грн. як поточні та вк лючені до реєстру вимог кред иторів у другу чергу.

Однак, як вбачається з матер іалів справи та встановлено судом апеляційної інстанції погашення грошових вимог Ві дділенню виконавчої дирекці ї Фонду соціального страхува ння від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ясин увата не проводилось.

Відповідно до п.2 ст.31 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у другу чергу задовольняю ться вимоги, що виникли із з обов'язань банкрута перед пр ацівниками підприємства-бан крута (за винятком поверненн я внесків членів трудового колективу до статутного ф онду підприємства), крім вимо г, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внасл ідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних п латежів, у тому числі до Фонд у соціального страхування ві д нещасних випадків на вироб ництві та професійних захвор ювань України за громадян, як і застраховані в цьому Фонді , у порядку, встановленому К абінетом Міністрів України , зобов'язань зі сплати стра хових внесків на загальнообо в'язкове державне пенсійне с трахування та інші види заг альнообов'язкового державно го соціального страхування, а також вимоги громадян - дов ірителів (вкладників) довірч их товариств або інших суб'є ктів підприємницької діяль ності, які залучали майно (ко шти) довірителів (вкладників ).

Відповідно до ст. 32 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор по дає до господарського суду з віт та ліквідаційний баланс.

Господарський суд після за слуховування звіту ліквідат ора та думки членів комітету кредиторів або окремих кред иторів виносить ухвалу про з атвердження звіту ліквідато ра та ліквідаційного балансу .

У разі, якщо господарський с уд дійшов висновку, що ліквід атор не виявив або не реалізу вав усі наявні майнові актив и ліквідаційної маси, необхі дні для повного задоволення кредиторів, він виносить ухв алу про призначення нового л іквідатора.

Судом апеляційної інстанц ії, на підставі доказів наявн их в матеріалах справи, зробл ено вірний висновок про непр авомірність затвердження су дом першої інстанції ліквіда ційного балансу банкрута, ос кільки грошові вимоги Відділ ення виконавчої дирекції Фон ду соціального страхування в ід нещасних випадків на виро бництві та професійних захво рювань України в м. Ясинувата не були задоволені відповід но до приписів п.2 ст.31 Закону.

За таких обставин, колегія дійшла висновку, що оскаржув ана постанова суду апеляційн ої інстанції є законною та об ґрунтованою, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись статтями 1115, 1117, 11 19-11111 Господарського процесуал ьного кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу ВАТ "Племінне птахівницьке госп одарство сучасне "Ясинуватсь кий" залишити без задоволенн я.

Постанову Донецького апел яційного господарського суд у від 01.03.2010 у справі №33/152б залишит и без змін.

Згідно ст. ст. 125, 129 Конститу ції України та рішення Конст итуційного Суду України №8-рп /2010 від 11 березня 2010 року постано ва Вищого господарського су ду України касаційному оскар женню не підлягає.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді А.О. Заріцька

П.К. Міщенко