Рішення

від 15.03.2021 по справі 935/2929/20

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2929/20

Провадження № 2-о/935/10/21

РІШЕННЯ

Іменем України

15 березня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Янчук В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кумечко С.М.,

сторін:

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коростишівська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після смерті якого відкрилася спадщина на майно у вигляді земельних ділянок : № НОМЕР_5 за кадастровим номером 1822583600:08:000:0032 площею 3,2787 га та кадастровий номер 1822583600:07:000:1032 площею 0,2608 га, що розташовані на території Коростишівської міської ради. ОСОБА_2 , після смерті своєї матері ОСОБА_3 , з 2007 року постійно проживав разом з заявником, вважав її за бабу, а вона його за внука. Проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство, як члени родини. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом четвертої черги згідно ст. 1264 ЦК України.

У зв`язку з викладеними обставинами заявник звернулась до суду та просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш, як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Вказала, що її син ОСОБА_4 , в 1987 року приїхав проживати до с. Кропивня разом з ОСОБА_3 та її сином ОСОБА_2 та спільним сином ОСОБА_5 . Всі разом з заявником проживали в одному будинку. Вона постійно здійснювала догляд дітей. Потім ОСОБА_1 купила будинок за адресою АДРЕСА_1 , куди перейшли проживати син з сім`єю. В 2007 році після смерті ОСОБА_3 - ОСОБА_6 постійно проживав разом з заявником, вели господарство, він ставивсь до неї, як до бабусі.

Заінтересована особа - Коростишівська міська рада в судове засідання свого представника не направили. До суду подали клопотання, в якому просили здійснювати розгляд справи без участі їх представника, а рішення ухвалити на розсуд суду.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , як кожен окремо, суду показали, що син ОСОБА_1 - ОСОБА_4 разом з ОСОБА_3 їх сином ОСОБА_5 та сином ОСОБА_11 - ОСОБА_2 проживали з 1987 року в с. Кропивня, Коростишівського району, спочатку з ОСОБА_1 , а потім по АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 , її син ОСОБА_2 з 2007 року проживав з заявником, разом вели спільне господарство, заявник його доглядала, лікувала. ОСОБА_2 відносився до неї, як до бабусі, оскільки вона його виховувала з дитинства та вважала своїм онуком.

Суд, вислухавши заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали разом з 1987 р. по день смерті її - ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою № 13-08/92 від 01.03.2021 р. Кропивнянського старостинського округу Коростишівської міської ради.

Ступінь родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як сина та матері, підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , і вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

Відповідно до акта № 880 від 08.10.2020 депутата Коростишівської міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 після смерті мами ОСОБА_3 з 2007 року проживав разом з бабусею ОСОБА_1 однією сім`єю, вели разом господарство.

Як вбачається з довідки Кропивнянського старостинського округу Коростишівської міської ради № 13-08/118 від 15.03.2021 р. ОСОБА_6 , після смерті матері ОСОБА_3 проживав разом з ОСОБА_1 без реєстрації, з березня 2007 р. по 05.07.2020 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельні ділянки: № НОМЕР_5 з кадастровим номером 1822583600:08:000:0032 площею 3,2887 га та кадастровий номер 1822583600:07:000:1032 площею 0,2608 га, що розташовані на території Коростишівської міської ради Коростишівського району Житомирської області, що належали померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 .

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім`єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймі п`ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім`єю.

За ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. При цьому ст.2 СК України містить відкритий перелік осіб, які належать до членів сім`ї.

Норма ст. 1264 ЦК України, розрахована в першу чергу для того, щоб надати право на спадкування й іншим родичам спадкодавця, причому ними можуть бути також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов`язані спорідненням зі спадкодавцем.

Юридичний факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини має бути встановлений винятково рішенням суду. Нотаріус не має можливостей для того, щоб безспірно встановити зазначені обставини.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 21 постанови № 7 від 30.05.2008 Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про спадкування , при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`ю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 03.06.1999 № 5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути нетільки близькі родичі, ай інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п .

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори № 02-31/200 від 10.03.2021 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки № НОМЕР_5 з кадастровим номером 1822583600:08:000:0032 площею 3,2887 га та земельної ділянки, кадастровий номер 1822583600:07:000:1032 площею 0,2608 га, що розташовані на території Коростишівської міської ради Коростишівського району Житомирської області, належали померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.04.2019 р. у зв`язку з не поданням відомостей ( інформації) та документів необхідних для вчинення нотаріальної дії. ОСОБА_2 заповіти не складалися, 03.12.2020 Коростишівською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_1 заведено спадкову справу № 172/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались.

Допитані в судовому засіданні 15.03.2021 свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили факт проживання заявника з померлим ОСОБА_2 однією сім`єю з 2007 року, до дня його смерті, наявність у них взаємних прав та обов`язків, здійснення ОСОБА_1 догляду за померлим до дня його смерті як за членом сім`ї, ведення ними спільного побуту, тощо.

Доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

З урахуванням всіх обставин справи, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, зважаючи на те, що заявник довів перед судом факт постійного проживання із ОСОБА_2 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, суд вважає вказані заявником вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст.315, ст.ст. 318, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коростишівська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Коростишівський районний суд Житомирської області).

Повне рішення суду складено: 15 березня 2021 року.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Коростишівська міська рада Коростишівського району Житомирської області, місцезнаходження: вул.Володимирська,1, м. Коростишів, Житомирської області, 12501, код ЄДРПОУ - 04053660.

Суддя Янчук В.В.