Постанова

від 20.04.2010 по справі 2а-2989/10/11/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.04.10

Справа №2а-2989/10/11/0170

   о 15 годині 05 хвилин

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Москаленка С.А., при секретарі Бурдейній Г.Ю., розглянувши

          у відкритому судовому засіданні адміністративну справу  

за Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим 

до Сільського комунального підприємства «Вікторія»             

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом  до Сільського комунального підприємства «Вікторія» про стягнення 1768,11грн. заборгованості зі сплати страхових внесків за грудень 2009р.  

Позовні вимоги ґрунтуються на ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі страхові внески.

Позивач у судове засідання не з’явився, надав суду клопотання про розгляд справи у відсутності його представника.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином та в строк, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.10), про поважність причин неприбуття у судове засідання суд не повідомив.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 03.03.2010р. відповідачу було запропоновано надати письмові заперечення на адміністративний позов, а також всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані, як докази у справі.

Згідно ч.6 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу на основі наявних в ній доказів за відсутністю нез’явившегося представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.  

22.04.2008р. Сільське комунальне підприємство «Вікторія» зареєстроване Джанкойською районною державною адміністрацією АР Крим як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.4).

Відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим (далі-Управління) як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний № 01-254) (а.с.5).  

Згідно пункту 4 статті 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі-Закон), пункту 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. №21-1 (в редакції, яка діяла до 01.01.2010р.) (далі – Інструкція), платники, зазначені в підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, щомісяця складають у двох примірниках розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків, за формою згідно з додатком 23 цієї Інструкції.

Відповідно до розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, поданого відповідачем до Управління в порядку звітності, за останнім склалася заборгованість за грудень 2009р. в сумі 1768,11 грн. (а.с.7).

Згідно пункту 6 статті 17 Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч.3 ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»  Управлінням була виставлена відповідачу вимога про сплату боргу від 04.02.2010р. №Ю-228С, яка отримана відповідачем 04.02.2010р., про що свідчить підпис головного бухгалтера відповідача на корінці вимоги (а.с.6).

У встановлені законодавством строки, відповідачем зобов’язання зі сплати страхових внесків в розмірі 1768,11 грн. за грудень 2009р. не сплачена, що підтверджується розрахунком суми кредиторських вимог (а.с.3а).  

Відтак, відповідач має заборгованість перед Управлінням  зі сплати страхових внесків за грудень 2009р. в сумі 1768,11 грн.

Відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості в сумі 1768,11грн.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 20.04.2010р.

У повному обсязі постанову складено 26.04.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сільського комунального підприємства «Вікторія»  (96140, АР Крим, Джанокйський район, с. Луганське, пров. Центральний, 7, ідентифікаційний код 31116500) на користь Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 1768 (одна тисяча сімсот шістдесят вісім) гривень 11 копійок  за грудень 2009 року.

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний  суд  через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                          Москаленко С.А.