ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
вул. Київська, 150, м. Сімфер ополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.04.10 Справа №2а-4317/10/2/0170
Окружний адміністратив ний суд Автономної Республік и Крим у складі головуючого с удді Яковлєва С.В. , при секр етарі Дрягіні В.П. розглянув у відкритому судовому засідан ні адміністративну справу
за позовом Прокурора Київ ського району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонд у України в Київському район і м. Сімферополя АР Крим
до Дочірнього підприємст ва "Спеціалізоване будівельн е управління №4 Відкритого ак ціонерного товариства "Кримс трой"
про стягнення 3090,98 грн.
за участю представників:
від позивача - Воднева Н .О. - представник, довірені сть від 10.02.2010 року
від відповідача - не з' яв ився;
Прокурор - не з' явився.
Прокурор Київського район у м. Сімферополя, діючий в інте ресах держави в особі Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Київському районі, м. Сімфе рополя, Автономної Республік и Крим (далі позивач) звернувс я до Окружного адміністратив ного суду АР Крим з адміністр ативним позовом про стягненн я з Дочірнього підприємства «Спеціалізоване будівельне управління №4» Відкритого ак ціонерного товариства «Крим строй» заборгованості по стр аховим внескам, мотивуючи св ої вимоги тим, що відповідач в супереч вимог ст. 106 Закону Укр аїни «Про загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання» не здійснює сплату за боргованості зі сплати страх ових внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування.
У судовому засіданні, яке ві дбулось 27.04.2010 року, представник позивача наполягав на задов оленні позовних вимог з підс тав, наведених у адміністрат ивному позові.
Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час, день та місце його проведення був повідомлений належним чином , заперечення на позовну заяв у до суду не надав, явку свого представника у судове засіда ння не забезпечив, про причин и неявки суд не повідомив.
Представник позивача напо лягав на розгляді справи за н аявними в ній матеріалами.
Суд, приймаючи до уваги нена дання відповідачем доказів н еможливості його участі у су довому засіданні з поважних причин, відсутність у матері алах справи клопотання про н еможливість розгляду справи за відсутності його предста вника, вважає за можливе, на пі дставі ст. 128 КАС України, продо вжити розгляд справи за наяв ними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, заслухавши пояснення пред ставника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач зареєстров аний як платник збору на обов 'язкове державне пенсійне ст рахування в Управлінні Пенсі йного фонду України в Київсь кому районі м. Сімферополя за № 14-04-0615.
Принципи, основи та механіз м функціонування системи заг альнообов' язкового держав ного пенсійного страхування визначені в Законі України « Про загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування» в ід 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон).
Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплач ені згідно із законодавство м, яке діяло раніше; кошти, спл ачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня згідно цього Закону.
Ст. 3 Закону визначає, що Пенс ійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійно го забезпечення в Україні.
Відповідно до п.2 ст. 5 Закону виключно цим Законом визнача ються порядок нарахування, о бчислення та сплати страхови х внесків, а також стягнення з аборгованості за цими внеска ми.
Страхувальник зобов' язан ий сплачувати страхові внеск и, нараховані за відповідний базовий звітний період, не п ізніше ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду. Як що страхувальники несвоєча сно або не в повному обсязі оп лачують страхові внески, до н их застосовуються фінансов і санкції, передбачені Закон ом (п. 6 ст. 20 Закону).
Суми страхових внесків сво єчасно не нараховані та/або н е сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закон у, вважаються простроченою з аборгованістю із сплати стра хових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застос уванням фінансових санкцій ( п. 2 ст. 106 Закону).
Згідно пункту 6 статті 17 Зако ну, страхувальник зобов'язан ий нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі стр ахові внески.
Відповідно до розрахунку с ум страхових внесків на зага льнообов'язкове державне пен сійне страхування, поданого відповідачем позивачу в поря дку звітності, за відповідач ем утворилась заборгованіст ь зі сплати страхових внескі в за грудень 2009 року в загальні й сумі 3319,85 грн.
Однак, відповідно до розрах унку позовних вимог наданих суду позивачем вищевказана з аборгованість відповідачем частково сплачена у сумі 228,87 г рн., тобто заборгованість від повідача перед позивачем ста ном на 27.04.2010 року складає 3090,98 грн. , що також підтверджується до відкою наданою суду позиваче м.
Стаття 106 Закону передбачає , що територіальні органи Пен сійного фонду за формою і у ст роки, визначені правлінням П енсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають н едоїмку, вимогу про її сплату . Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Прот ягом десяти робочих днів із д ня одержання вимоги про спла ту недоїмки страхувальник зо бов' язаний сплатити суми не доїмки та суми фінансових са нкцій.
В порядку ст. 106 Закону п озивачем на адресу відповіда ча було направлено вимогу пр о сплату боргу від 01.02.2010р. № Ю-232 на суму 3090,98 грн. яка отримана оста ннім 08.02.2010 року, про що свідчить відмітка на повідомленні пр о вручення поштового відправ лення № 01827506 від 04.02.2010р.
Частиною 3 статті 106 Закону Ук раїни встановлено, що страху вальник у разі незгоди з розр ахунком суми недоїмки, зазна ченої у вимозі про сплату нед оїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, в становленому правлінням Пен сійного фонду, а в разі неузго дження вимоги із органами Пе нсійного фонду має право на о скарження вимоги в судовому порядку.
Враховуючи відсутність не згоди відповідача з розрахун ком суми заборгованості, вка зані вимоги є узгодженими.
За таких обставин, станом на день розгляду справи згідно розрахунків наданих позивач ем за відповідачем числиться заборгованість в сумі 3090,98 грн .
Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни відповідач не надав доказ ів сплати ним зазначеної заб оргованості.
За таких обставин, суд вважа є, що позовні вимоги належить задовольнити у повному обся зі.
Під час судового засідання , яке відбулось 27.04.2010 року оголо шено вступну та резолютивну частини постанови.
Постанова оформлена та під писана 05.05.2010 року.
Керуючись ст. ст. 160-163, 167 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Дочірнього під приємства «Спеціалізоване б удівельне управління №4» Від критого акціонерного товари ства «Кримстрой» (95017, АР Крим, м . Сімферополь, вул.. Фрунзе, 41 ЄД РПОУ 02132875, р/р 2600401010745 КРФ ВАТ «Кредо банк» МФО 324913 на користь Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Київському районі м. Сімфе рополя Автономної Республік и Крим (95034, АР Крим, м. Сімферопол ь, вул. Київська 125 Б, р/р 2560570445712 в ВА Т «Державний ощадний банк Ук раїни» м. Сімферополь, МФО 324805, Є ДРПОУ 20725930) 3090,98 грн. заборгованос ті.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, поста нова набирає законної сили ч ерез 10 днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі відпові дно до статті 160 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни - з дня складення в повно му обсязі.
Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то пост анова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання о собою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апел яційне оскарження.
Якщо після подачі заяви пр о апеляційне оскарження, апе ляційна скарга не подана, пос танова вступає в законну сил у через 20 днів після подання з аяви про апеляційне оскарже ння.
Постанова може бути оскарж ена в порядку і строки передб ачені ст. 186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.
Суддя Як овлєв С.В.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2010 |
Оприлюднено | 10.07.2010 |
Номер документу | 9558627 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Яковлєв С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні