Ухвала

від 15.03.2021 по справі 636/4596/19

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/4596/19

Провадження № 2636/36/21

У Х В А Л А

15 березня 2021 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Оболєнської С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та погодження умов проведення судової експертизи,

встановив:

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 27 березня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарчого кооперативу Вітязь в особі голови Золотарьова М.І. про розірвання договору оренди земельної ділянки , призначена комплексна судова еколого-ґрунтознавча експертиза.

05 січня 2021 року до суду надійшло клопотання експертів Поплавської Н.Л. та ОСОБА_2 з проханням залучити фахівців з дослідження ґрунту, уточнити питання, поставленні на вирішення судової експертизи, надати дані агрохімічної паспортизації земельної ділянки з кадастровим номером 6325484000:01:000:0127 станом на час укладення договору оренди із СК Вітязь , погодити залучення до проведення судової експертизи інженерів-геодезистів, надати дозвіл на використання даних Державного земельного кадастру.

Представник позивача ОСОБА_3 надала до суду 25 лютого 2021 року клопотання з врахуванням клопотання експертів про залучення фахівців з дослідження грунту, залучення спеціалістів, надання дозволу на використання даних Державного земельного кадастру.

Позивач відповідача 15 березня 2021 року на електронну пошту надіслав клопотання, в якому зазначив, що просить клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 24.12.20 року про уточнення питань, надання додаткових документів та залучення спеціалістів задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1, 3 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання для з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 107, 182,183, 247 ЦПК України,

ухвалив:

Розглядати клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та погодження умов проведення судової експертизи у відсутність сторін без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Залучити фахівців з дослідження ґрунту, а саме працівників Української лабораторії якості і безпеки продукції АПК Національного університету біоресурсів і природокористування України.

На вирішення експерта поставити наступні (уточнені) питання:

-який агрохімічний стан та стан родючості ґрунту на час проведення експертизи земельної ділянки кадастровий номер 6325484000:01:000:0127 в порівнянні з агрохімічним станом та станом родючості ґрунту даної земельної ділянки, який існував на час укладання договору оренди між ОСОБА_1 та СК Вітязь ?

Витребувати з Харківської філії державної установи Інститут охорони ґрунтів України дані агрохімічної паспортизації земельної ділянки кадастровий номер 6325484000:01:000:0127 станом на час укладання договору оренди та на час проведення експертизи, надати їх експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз після отримання.

Погодити залучення до проведення судової експертизи інженерів-геодезистів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 для проведення топографо-геодезичних робіт, в якості спеціалістів.

Надати дозвіл інженеру-геодезисту ОСОБА_5 на використання даних Державного земельного кадастру, зокрема координат поворотних точок меж земельної ділянки кадастровий номер 6325484000:01:000:0127, доступних на ресурсі Публічної кадастрової карти.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя С.А. Оболєнська