Ухвала

від 16.03.2021 по справі 293/1578/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 293/1578/20 Головуючий у 1-й інст. Бруховський Є. Б.

Категорія 16 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

16 березня 2021 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Галацевич О.М., розглянувши клопотання Селянського фермерського господарства "Надія" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Черняхівського районного суду Житомирської області від 04 лютого 2021 року за заявою Селянського фермерського господарства "Надія" про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 04 лютого 2021 року в задоволенні заяви Селянського фермерського господарства "Надія" (далі - СФГ "Надія") про забезпечення позову відмовлено.

27 лютого 2021 року представник СФГ "Надія" Грішин Є.О. подав апеляційну скаргу, у якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як підставу для поновлення строку зазначив, що копію даного судового рішення він отримав 12 лютого 2021 року, на підтвердження чого подав копії супровідного листа суду першої інстанції і поштового конверта та витяг з офіційного сайту АТ "Укрпошта".

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України , апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Оскільки матеріали справи не містять доказів вручення СФГ "Надія"копії оскаржуваного рішення суду, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Селянського фермерського господарства "Надія" задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Черняхівського районного суду Житомирської області від 04 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: