Ухвала

від 15.03.2021 по справі 145/2036/19

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" березня 2021 р. 145/2036/19

1-кс/145/5/2021

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019021130000032від 29.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.364 КК України,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про скасування арешту на належну їй земельну ділянку : кадастровий номер 0520284800:02:004:0067 площею 1,8479 га, яка розташована на території Супівської сільської ради Барського району Вінницької області .

Клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Тиврівського райсуду від 05.12.2019 р. у кримінальному провадженні № 42019021130000032від 29.10.2019 року було накладено арешт на вищевказану земельну ділянку.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019021130000032 від 29.10.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, проводилось старшим слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 .

В даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019021130000032 від 29.10.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, закінчено, а саме 29.10.2020 старшим слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 42019021130000032 від 29.10.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, в зв`язку з відсутністю в діях службових осіб Супівської та Підлісноялтушківської сільських рад Барського району Вінницької області складу кримінального правопорушення, проте накладений на належну їй земельну ділянку арешт не знято.

В судове засідання власник арештованого майна - ОСОБА_3 та ст.слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 не з`явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, вважаю за доцільне клопотання задоволити, оскільки необхідність в арешті вказаного майна відпала, так як постановою ст. слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 29.10.2020 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 42019021130000032від 29.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, за відсутністю в діях службових осіб Супівської та Підлісноялтушківської сільських рад Барського району Вінницької області складу кримінальногоправопорушення, арешт земельноїділянки перешкоджаєїї використанню, азгідноч.2 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Керуючись ст. ст. 174, 175 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Арешт на земельну ділянку,яка належить ОСОБА_5 , кадастровийномер 0520284800:02:004:0067площею 1,8479га,яка розташованана територіїСупівської сільськоїради Барськогорайону Вінницькоїобласті таяка знаходитьсяу користуванніна підставідоговору орендив ТОВ«Краєвид Поділля»,код ЄРДПОУ:34918499директором якогоє ОСОБА_6 , щонакладений згідно ухвалислідчого суддіТиврівського районуВінницької областівід 05.12.2019року по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019021130000032 від 29.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, скасувати.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

У разіподання апеляційноїскарги судоверішення,якщо йогоне скасовано,набирає законноїсили післяухвалення рішеннясудом апеляційноїінстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_7