Постанова

від 12.05.2010 по справі 2а-15983/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

12.05.10 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 р. Справа № 2а-15983/09/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Чорної В. В. < Текст >

при секретарі Черненко А.А.

< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Жовтнево му районі м. Дніпропетровськ а до Приватного підприємст ва виробничого підприємства "Варяг" про стягнення податк ового боргу за рахунок актив ів, -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2009 року Держ авна податкова інспекція у Ж овтневому районі м. Дніпропетровська на вик онання своїх владних повнова жень звернулась до Дніпропет ровського окружного адмініс тративного суду із зазначени м адміністративним позовом.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідач має пода тковий борг із податку на дод ану вартість в сумі 2377 грн. 15 коп ., який утворився внаслідок за стосування до нього податков им органом штрафних санкцій за неподання податкової звіт ності з податку на додану вар тість протягом граничних стр оків. В добровільному порядк у суму податкового боргу від повідач не сплачує, що стало п ідставою для звернення позив ача до суду з даним позовом.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги, та просив задов ольнити їх в повному обсязі, в иходячи з положень норм Конс титуції України, Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами", Закону України "Про державну податк ову службу України", та з підст ав, викладених в адміністрат ивному позові.

Відповідач повідомлявся с удом про час і місце розгляду справи, проте, поштове відпра влення повернулося до суду з довідкою «Укрпошти» про від сутність адресата за вказано ю адресою. За таких обставин, в раховуючи, що судова повістк а надсилалася відповідачу за адресою його державної реєс трації згідно даних Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб - підпр иємців, в якому відсутні відо мості про зміну відповідачем свого місцезнаходження, суд вважає відповідача належним чином повідомленим про розг ляд справи.

За таких обставин, у відпові дності до вимог ст. 128 КАС Украї ни, справу розглянуто без уча сті представника відповіда ча.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд доход ить висновку, що позов підляг ає задоволенню, виходячи з на ступного.

Приватне підприємство вир обниче підприємство «ВАРЯГ» перебуває на обліку в ДПІ у Ж овтневому районі м. Дніпропе тровська як платник окремих видів податків, в тому числі п одатку на додану вартість.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конст итуції України, кожен зобов'я заний сплачувати податки і з бори у порядку та у розмірах, в становлених законом, неухиль но додержуватися Конституці ї та законів України. Відпові дно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" в ід 25.06.1991р., п.п.4.1.1, 4.1.4 ст.4 Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами" від 21.12.2000 р., платники податків і зборі в (обов'язкових платежів) зобо в'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність п ро фінансово-господарську ді яльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встано влені законами, подавати до д ержавних податкових органів та інших державних органів в ідповідно до законів деклара ції, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов 'язкових платежів). Також, згід но п.3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування", пла тники податків і зборів (обо в'язкових платежів) зобов'яза ні сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закон у України "Про систему оподат кування", податок на додану ва ртість належить до загальнод ержавних податків і зборів (о бов'язкових платежів).

Згідно до пп. 7.8.1 п.7.8 ст.7 Закону України "Про податок на додан у вартість" №168/97 - ВР від 03.04.1997 року , податковим періодом для спл ати податку на додану вартіс ть є один календарний місяць .

Відповідно до абз. "а" пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами" № 2181 - ІІІ від 21.12.2000 р. (далі - Закон України № 2181), п одаткові декларації подають ся за базовий податковий (зві тний) період, що дорівнює кале ндарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансов их внесків) - протягом 20 календ арних днів, наступних за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) місяця.

23.06.2009 року ДПІ у Жовтневому ра йоні м. Дніпропетровська про ведено невиїзну документал ьну перевірку Приватного під приємства виробничого підпр иємства «ВАРЯГ» з питань сво єчасності подання податково ї звітності, за результатами якої складено акт № 337/152-33274151.

Перевіркою виявлено поруш ення абз. "а" п.п. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » № 2181, а саме, не подання деклар ацій по податку на додану вар тість у граничні строки, вста новлені законодавством, за к вітень - грудень 2008 р., січень - травень 2009 р.

Відповідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и", за не подання податкової де кларації у строки, визначені законодавством, платник под атків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі десяти неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян за кожне таке не подання або її затримку.

За результатами проведено ї перевірки, за неподання дек ларацій з податку на додану в артість протягом граничних с троків, до відповідача засто совано штрафні санкції в сум і 2380 грн., про що податковим орг аном прийнято податкове пові домлення - рішення № 0025851502/0 від 23.06.2009 р.

Вказане податкове повідом лення - рішення направлено на адресу відповідача поштою, а ле поштове відправлення пове рнулося на адресу податковог о органу у зв'язку з незнаходж енням відповідача за юридичн ою адресою.

У зв'язку з незнаходженням п ідприємства за юридичною адр есою, ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська складен о акт від 23.06.2009 р. про неможливіс ть вручення податкового пові домлення - рішення платнику п одатків та про розміщення йо го на дошці оголошень. В цей же день, зазначене податкове по відомлення - рішення розміще но на дошці оголошень, та з цьо го часу вважається врученим відповідачу.

Відповідач у строк, встанов лений пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону Укра їни № 2181 (протягом 10 календарни х днів від дня отримання пода ткового повідомлення-рішенн я), не сплатив суму штрафних са нкцій, визначених рішенням п одаткового органу, та не оска ржив це рішення у встановлен ому порядку.

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Зак ону України "Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и", узгоджена сума податковог о зобов'язання, не сплачена пл атником податків у визначені законом строки, визнається с умою податкового боргу платн ика податків.

Таким чином, штрафні санкці ї, застосовані до Приватного підприємства виробничого пі дприємства «ВАРЯГ» згідно вк азаного вище податкового пов ідомлення -рішення, є узгодже ними, і набули статусу податк ового боргу платника податкі в.

За рахунок наявної перепла ти в сумі 2 грн. 85 грн., залишок не сплаченої Приватним підпри ємством виробничого підприє мства «ВАРЯГ» заборгованост і з вказаного податку склада є 2377 грн. 15 коп.

06.07.2009 р., у відповідності до пп. 6.2.3 "а" ст. 6 Закону України "Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами" № 2181 від 21.12.2000 р., подат ковим органом винесено першу податкову вимогу № 1/1552 на суму 2377 грн. 15 коп., яку розміщено на д ошці податкових оголошень 07.08 .2009 р.

07.09.2009 р., у відповідності до пп. 6.2.3 "б" ст. 6 Закону України "Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами" № 2181 від 21.12.2000 р., подат ковим органом винесено другу податкову вимогу № 2/2019 на суму 2377 грн. 15 коп., яку згідно п. 4.9 Пор ядку направлення органами де ржавної податкової служби по даткових вимог платникам под атків, затвердженого Наказом ДПА України від 03.07.2001 р. № 226, розмі щено на дошці податкових ого лошень 07.09.2009 р..

У відповідності до п. 6.2.5 ст. 6 З акону України № 2181, у разі неспл ати податкових вимог, інші ви моги не формуються і не надси лаються.

Не зважаючи на вжиті заходи , податковий борг відповідач ем сплачений не був.

Згідно пункту 11 ст. 10 Закону У країни "Про державну податко ву службу України", державні п одаткові інспекції в районах , містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об'єднанні державні подат кові інспекції подають до су дів позови до підприємств, ус танов, організацій та громад ян про стягнення заборговано сті перед бюджетом і державн ими цільовими фондами за рах унок їх майна.

У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 с т. Закону України № 2181, активи п латника податків можуть бути примусово стягнені в рахуно к погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду, що відповідно до п. 1.6 ст. 1 ць ого ж Закону, є зверненням на а ктиви платника податків в ра хунок погашення податкового боргу.

У відповідності до пп. 7.2.1 п. 7.2 с т. 7 Закону України № 2181, джерела ми погашення податкового бор гу платника податків за ріше нням органу стягнення є будь -які активи платника податкі в (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визн ачених цим Законом, а також ін шими законами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 Коде ксу адміністративного судоч инства України, до компетенц ії адміністративного суду ві днесено розгляд справ за зве рненням суб'єкта владних пов новажень у випадках, встанов лених законом.

З огляду на викладене, суд д оходить висновку про обґрунт ованість позовних вимог, та н еобхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 122, 160-162, 167 КАС Ук раїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська - задовольнити .

Стягнути за рахунок активі в Приватного підприємства ви робничого підприємства «ВАР ЯГ» (код ЄДРПОУ 33274151) на користь державного бюджету (р\р 31117029700005, У ДК у Жовтневому районі м. Дніп ропетровська, банк одержувач а - ГУДКУ у Дніпропетровськ ій області, МФО 805012, код платежу 14010100, код ЄДРПОУ 24246786) податковий борг з податку на додану варт ість в сумі 2377 грн. 15 коп. (дві тис ячі триста сімдесят сім грив ень п' ятнадцять копійок).

Постанова суду мож е бути оскаржена до Дніпропе тровського апеляційного адм іністративного суду шляхом п одачі заяви про апеляційне о скарження через Дніпропетро вський окружний адміністрат ивний суд протягом десяти дн ів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційн а скарга на постанову суду по дається протягом двадцяти дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження.

Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то стро к подання заяви про апеляцій не оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, постанова суду на бирає законної сили після за кінчення цього строку.

Повний текст постанов и складений 11.05.10 року.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > В.В. Чорна

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >