Ухвала
від 17.03.2021 по справі 664/218/20
ЦЮРУПИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.03.2021

Справа № 664/218/20

Провадження № 2/664/1026/20

УХВАЛА

17 березня 2021 року Цюрупинський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засiданнi в м. Олешки Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивiльну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства КАХОВСЬКЕ про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фермерського господарства КАХОВСЬКЕ за якою просить зобов`язати відповідача повернути йому належну йому на праві власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що розташована на території Новомаячківської селищної ради, а саме земельну ділянку площею 2,2606 га, яка має кадастровий номер 6525055700:02:042:0019. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що він є власником вказаної земельної ділянки та 27.11.2018 року уклав з ТДВ ім. Латиських Стрільців договір оренди землі при цьому орендар не зміг приступити до її використання через перебування у незаконному користуванні відповідача. Про зазначені обставини він довідався з матеріалів цивільної справи № 664/218/20 відкритою за позовною заявою ФГ Каховське про визнання недійсним договору оренди землі і запису про його державну реєстрацію, яке обґрунтувало свої вимоги тим, що воно має право оренди земельної ділянки на підставі договору оренди землі від 16.02.2007 року, який підписано зі сторони орендодавця ОСОБА_2 від імені громадян власників земельних ділянок на підставі доручення № 301 від 13.07.2006 року посвідченого секретарем Новомаячківської селищної ради. ОСОБА_1 договору оренди землі з ФГ Каховське не підписував, жодної істотної умови цього договору не погоджував та жодної довіреності на представництво його інтересів ОСОБА_2 не надавав, у тому числі і не підписував вказаного доручення.

Ухвалою судді від 13.10.2020 року було відкрито загальне позовне провадження у справі та передано справу для вирішення питання про об`єднання в одне провадження судді Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С.І. Ухвалою суду (суддя Сіденко С.І.) від 11.02.2021 року було відмовлено в об`єднанні цивільних справ в одне провадження. Ухвалою судді від 12.02.2021 року було призначено у справі підготовче судове засідання.

ФГ Каховське до суду направлено відзив на позовну заяву за яким господарство просить відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі за яким зазначає, що дізналися з позову, що позивач заперечує факт укладення договору оренди земельної ділянки від 16.02.2007 року та факт підписання ним довіреності на ім`я ОСОБА_3 на укладення вищевказаного договору, оскільки додані до позовної заяви матеріали не містять належних та допустимих доказів того, що позивач не укладав спірного правочину. При цьому позивач отримував плату за вказаним договором, що свідчить про його обізнаність щодо існування договору з ФГ Каховське та згоду з його умовами. Крім того, вказаний договір було укладено між ФГ Каховське та ОСОБА_1 від імені якого на підставі доручення № 301 від 13.07.2006 року діяла ОСОБА_2 , яке було посвідчено секретарем Новомаячківської селищної ради.

До суду від представника позивача та відповідача надійшли заяви про проведення псудового засідання без їх участі.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ТДВ ім. Латиських Стрільців по відношенню до ОСОБА_1 з яким ним укладено договір оренди щодо спірної земельної ділянки, а тому суд вважає за необхідне залучити це товариством до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи. На підставі зазначеного, з метою надання ТДВ ім. Латиських Стрільців можливості скористатися своїм правом надати пояснення щодо позову або відзив підготовче судове засіданні слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83, 84, 128, 197-200, 353 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Товариство з додатковою відповідальністю ім. Латиських Стрільців в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Підготовче судове засідання у справ відкласти та яке провести 30.04.2021 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, Херсонський район (колишній - Олешківський район), м. Олешки, вул. Поштова, 48 (к. 209).

Запропонувати третій особі подати суду пояснення на позов або відзив в п`ятнадцяти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що пояснення/відзив з доказами слід надати суду з доказами його надсилання іншим учасникам. Інші учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження з наданням суду доказів надсилання відповіді учасникам .

Копію зазначеної ухвали вручити/направити позивачу, представнику позивача, відповідачу, представнику відповідача та третій особі. Крім того, третій особі направити копію позовної заяви та доданих до неї копій документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Цюрупинського районного суду Херсонської області: http://cr.ks.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана/складена 17.03.2021 року.

Суддя (підпис) Савчак С. П.

СудЦюрупинський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення17.03.2021
Оприлюднено18.03.2021
Номер документу95596741
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —664/218/20

Рішення від 17.09.2021

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Савчак С. П.

Ухвала від 09.09.2021

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Савчак С. П.

Ухвала від 30.04.2021

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Савчак С. П.

Ухвала від 12.04.2021

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Сіденко С. І.

Ухвала від 17.03.2021

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Савчак С. П.

Ухвала від 12.02.2021

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Савчак С. П.

Ухвала від 11.02.2021

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Сіденко С. І.

Ухвала від 21.09.2020

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Сіденко С. І.

Ухвала від 15.04.2020

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Заславець Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні