Ухвала

від 06.09.2007 по справі б26/160-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.07р.

Справа № Б26/160-07

За заявою

кредитора 1: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ,

Кредитора 2: товариства з обмеженою

відповідальністю виробничо-комерційне підприємство „ПромЕкс”, м. Дніпропетровськ

до Товариства

з обмеженою відповідальністю технічно-торгівельної фірми „Агата”,                    м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя   Камша Н.М.

Представники:

від кредитора 1: не з'явився

від кредитора 2: Карамишев Д.В. -

представник за дор. №01/10 від 10.04.07р.

боржника: ліквідатор ОСОБА_2.

СУТЬ СПРВИ:

Провадження у справі про

банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю

технічно-торгівельної фірми „Агата”, м. Дніпропетровськ перебуває на стадії

ліквідації.

Постановою господарського суду від

05.07.07р. боржника визнано банкрутом за спрощеною процедурою відповідно до ст.

52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом», відкрита ліквідаційна процедура у справі. Ліквідатором призначено

арбітражного керуючого ОСОБА_2. ліцензія НОМЕР_1.

23.08.07р. до суду надійшов звіт

ліквідатора ОСОБА_2., з якого вбачається, що в ході ліквідаційної процедури

було встановлено наступних кредиторів, що мають грошові вимоги до банкрута:

вимоги першої черги: 452,37 грн.

-витрати ліквідатора пов'язані з провадження у справі про банкрутство;

вимоги другої черги: 200,00 грн.

-вимоги ініціюючого кредитора 1 -ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, пов'язані з

оплатою праці;

вимоги третьої черги: 49,50 грн. -вимоги

Амур-Нижньодніпровської районної виконавчої дирекції Дніпропетровського

обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати

працездатності;

вимоги четвертої черги: 323 356,45

грн. -вимоги ініціюючого кредитора 2 -товариства з обмеженою відповідальністю

виробничо-комерційне підприємство „ПромЕкс”,                          м. Дніпропетровськ;

вимоги п'ятої черги: відсутні;

вимоги шостої черги: відсутні.

Майна банкрута в ході ліквідаційної

процедури ліквідатором не виявлено.

За результатами ліквідаційної

процедури складений ліквідаційний баланс банкрута.

Заслухавши у судовому засіданні

ліквідатора та представника кредитора, розглянувши звіт ліквідатора,

ліквідаційний баланс та наявні у матеріалах справи документи, суд знаходить

достатньо підстав для його затвердження.

За даними ліквідаційного балансу у

банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної

особи банкрута.

Відповідно до частини 6 ст. 31

Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання

його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються

погашеними.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону

України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо

затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст. 86 ГПК України,

ст.ст. 22, 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та

звіт ліквідатора товариства з обмеженою

відповідальністю технічно-торгівельної фірми „Агата”, м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу

-товариство з обмеженою відповідальністю технічно-торгівельну фірму „Агата”, м.

Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 31477162.

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити

кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України

"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом".

Суддя                                                                     

Н.М. Камша

          < Боржник >