Справа № 743/1775/20
Провадження № 2-о/743/7/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,
присяжних: РЕКУН Л.В., НИЧИПОРЕНКО О.М.,
за участю: секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,
учасники справи: заявник ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, справу
за заявою Директора КЗ Замглайський психоневрологічний інтернат Чернігівської обласної ради МОГИЛЬНОГО С.Т.,
про визнання фізичної особи недієздатною,
заінтересована особа: Ріпкинська селищна рада,
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції заявника, заінтересованої особи, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.
Директор КЗ Замглайський психоневрологічний інтернат Чернігівської обласної ради МОГИЛЬНИЙ С.Т. звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати недієздатною ОСОБА_2 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 знаходиться на повному державному утриманні в КЗ Замглайський психоневрологічний інтернат Чернігівської обласної ради, є інвалідом ІІ групи, страждає на хронічне психічне захворювання, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав.
В судове засідання представник Ріпкинської селищної ради не з`явився, просив розглядати справу у його відсутність.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 знаходиться на повному державному утриманні в КЗ Замглайський психоневрологічний інтернат Чернігівської обласної ради, що вбачається з витягу з наказу від 28.07.2020 року №2-142та путівки №72 про влаштування до дитячого будинку-інтернату.
Директором КЗ Замглайський психоневрологічний інтернат Чернігівської обласної КЗ Замглайський психоневрологічний інтернат Чернігівської обласної з 01.04.2018 року є ОСОБА_1 , що вбачається з витягу з наказу № 14 від 30.03.2018 року.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 72 проведеної експертами судово-психіатричної експертної комісії судово-психіатричного експертного підрозділу КЛПЗ Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня у ВОРОБЕЙ К.С . має місце важкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, ОСОБА_3 у зв`язку з вищевказаним у неї важким (тобто хронічним та стійким) психічним розладом, позбавлена здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Джерела права застосовані (не застосовані) судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років.
Оцінка суду.
На думку суду, відсутні підстави для сумніву в об`єктивності проведення експертизи, її висновки узгоджуються з іншими матеріалами справи, яким разом з висновком суд дав належну оцінку, тобто є всі підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 268, 293-294, 299-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву Директора КЗ Замглайський психоневрологічний інтернат Чернігівської обласної ради МОГИЛЬНОГО С.Т. про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Козелець Козелецького району Чернігівської області.
Визначити строк дії рішення суду - два роки з моменту набрання ним законної сили.
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Головуючий В.Б. Сташків
Присяжні: Л.В. Рекун
О.М. Ничипоренко
Текст рішення виготовлено
та підписано 17 березня 2021 року.
Суд | Ріпкинський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2021 |
Оприлюднено | 18.03.2021 |
Номер документу | 95598014 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Сташків В. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні