Рішення

від 31.08.2007 по справі 34/382-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.08.07р.

Справа № 34/382-07

За позовом  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.

Чернігів

до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.

Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область

про

стягнення 139 569, 82 грн.

Суддя  Примак С.А.

Представники:

Від позивача- ОСОБА_3., предст., дов. НОМЕР_1р.

Відвідповідача- не з'явився

СУТЬ

СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 139

569,82 грн., що складає 115 476,5 грн. основного боргу на основі Договору

поставки НОМЕР_2р., 13 279,79 грн. інфляційних, 9143,70 грн. пені, 1669,83 грн.

3% річних, 1395,70 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов не

надав.

           Господарський суд згідно зі ст.75

ГПК  України  розглядає справу за наявними в ній   матеріалами.  

У судовому засіданні оголошено

вступну та резолютивну частини рішення в порядку ст.85 ГПК України.  

Розглянувши матеріали справи,

заслухавши попередні пояснення представників сторін, господарський суд ,-

В С Т А Н О В

И В:

НОМЕР_2позивачем (постачальник) та

відповідачем (покупець) було укладено договір №НОМЕР_2 поставки товару, строк

дії якого визначений до 31.12.06. Коли жодна із сторін протягом місяця після

закінчення строку дії цього договору не заявить про своє бажання припинити

договірні відносини, то цей договір вважається пролонгованим на чинних умовах

на строк до 31.12.07.

Предмет договору: на умовах даного

договору постачальник зобов'язується передати у власність покупцеві товар:

меблі, предмети інтер'єру та супутні до них товари, а покупець зобов'язується

прийняти цей товар і сплатити за нього постачальнику певну грошову суму,

передбачену договором.

Згідно з п.6.3 договору, покупець

зобов'язаний повністю оплатити продавцю ціну (вартість, суму) партії товару,

зазначену в товарній накладній на наступних умовах:

- 100% попередня оплата, або

- відстрочення платежу протягом 14

календарних днів з моменту отримання товару (з дати підписання товарної

накладної).

На виконання умов договору позивач

поставив відповідачеві товар за видатковими накладними: №НОМЕР_3 від 15.12.06

на суму 33 848, 60 грн., №НОМЕР_4 від 15.12.06 р. на суму 29 510, 60 грн.,

№НОМЕР_5 від 15.12.06 р. на суму 4 215, 20 грн., №НОМЕР_6 від 21.12.06 р. на

суму 17 675, 00 грн., №НОМЕР_7 від 11.01.07 р. на суму 10775, 10 грн., №НОМЕР_8

від 15.01.07 р. на суму 727, 50 грн., №НОМЕР_9 від 15.01.07р. на суму 18 724,

50 грн. Всього було поставлено на суму 115 476,5 грн.

Внаслідок неналежного виконання

умов договору у відповідача виникла заборгованість на суму 115 476, 50 грн.

Доказів погашення боргу відповідач

до суду не подав.

Позивач також просить суд стягнути

з відповідача 13 279,79 грн. інфляційних, 9143,70 грн. пені, 1669,83 грн. 3%

річних.

Згідно зі статтею 625 ЦК України

боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора

зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції

за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо

інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір 3% річних складає 1669, 50

грн.

Розмір збитків від інфляції складає

13 279, 79 грн.

Відповідно до п.7.4 договору, в

разі порушення строків оплати товару, визначених п.6.3 договору, покупець на

користь постачальника пеню в розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний

день прострочення за відповідний період. 

Розмір пені складає 9143, 70 грн.

Згідно зі ст.193 ГК України

суб'єкти господарювання  та  інші 

учасники  господарських відносин  повинні 

виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до

закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності конкретних вимог

щодо виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах

звичайно ставляться.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами

справи і підлягають стягненню в розмірі 115 476,5 грн. основного боргу на

основі Договору поставки НОМЕР_2р., 13 279,79 грн. інфляційних, 9143,70 грн.

пені, 1669,83 грн. 3% річних.

         Відповідно до ст.49 ГПК України судові

витрати слід покласти на відповідача.

         Керуючись ст. 193 ГК України, ст.625

ЦК України, ст.ст. 49,82-85 

Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - 

В И Р І Ш И

В:

           Позов

задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи -

підприємця  ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. код

НОМЕР_10, р/р №НОМЕР_11 у відділенні при ДФАТ "Індекс-Банк" в м.

Дніпродзержинськ, МФО НОМЕР_12) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_2, р/р НОМЕР_13 у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів,  МФО НОМЕР_14, ідент. код НОМЕР_15) 115 476,5

грн. основного боргу на основі Договору поставки НОМЕР_2р., 13 279,79 грн.

інфляційних, 9143,70 грн. пені, 1669,83 грн. 3% річних, 1395,70 грн. держмита,

118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати

наказ.

Суддя

 С.А. Примак

Рішення підписано 03.09.07

р.