Постанова

від 05.05.2010 по справі 2а-5334/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2010 р. сп рава № 2а-5334/10/0570

час прийняття постанови : 12-00

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Соколов ої О.А.

при секретарі Шмітько А.В.

за участю представника по зивача - Коростильова С.В. (довіреність від 15.12.09),

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції в м.Краматорську Донецької о бласті до виробничо-комерцій ного приватного підприємств а «Союз-С» про стягнення забо ргованості з податку на приб уток у сумі 307,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до виробничо-комерційного прив атного підприємства «Союз-С» про стягнення заборгованост і з податку на прибуток у сумі 307,10 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що за актом невиїзної док ументальної перевірки з пита нь подання звітності позивач у сформовано та надіслано по даткове повідомлення рішенн я №0004351501/0/61445 від 04.11.08, згідно якого н араховані штрафні санкції у розмірі 1 190,00 грн. В результаті н аявності на момент нарахуван ня переплати у розмірі 882,81 грн. та часткової сплати у розмір і 0,10 грн., сума податкового борг у складає 301,09 та згідно із ст..16 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» від 21.12.00 №2181-ІІІ за несвоє часне погашення боржникові б ула нарахована пеня у сумі 0,01 г рн. Станом на 11.03.10 податковий бо рг з податку на прибуток зали шається не сплаченим.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав та просив суд задовольни ти його у повному обсязі, поси лаючись на обставини, виклад ені в позовній заяві.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про час та міс це судового розгляду повідом лений належним чином, не пові домив суд про причину неявки в судове засідання.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення поз ивача, суд встановив наступн е.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні» від 04.12.90 № 509-Х ІІ (далі - Закон №509-ХІІ), завда ннями органів державної пода ткової служби, зокрема, є здій снення контролю за додержанн ям податкового законодавств а, правильністю обчислення, п овнотою і своєчасністю сплат и до бюджетів, державних ціль ових фондів податків і зборі в (обов'язкових платежів), а та кож неподаткових доходів, ус тановлених законодавством (д алі - податки, інші платежі).

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону №509-ХІІ державні податкові інспекці ї в районах, містах без районн ого поділу, районах у містах, м іжрайонні та об`єднані держа вні податкові інспекції вико нують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, орга нізацій та громадян про визн ання угод недійсними і стягн ення в доход держави коштів, о держаних ними за такими угод ами, а в інших випадках - кошті в, одержаних без установлени х законом підстав, а також про стягнення заборгованості пе ред бюджетом і державними ці льовими фондами за рахунок ї х майна.

Таким чином, позивач ДПІ у м істі Краматорську Донецької області є суб`єктом владних п овноважень, та здійснює в дан их правовідносинах надані їй Законом №509-ХІІ повноваження.

Виробничо-комерційне прив атне підприємство «Союз-С» в ключене до єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців, ід ентифікаційний код 23783192, переб уває на податковому обліку у ДПІ у м. Краматорськ з 30.10.95 за №335 -С (а.с.9).

ДПІ у місті Краматорську До нецької області проведена не виїзна документальна переві рка з питання не подання пода ткової звітності виробничо-к омерційним приватним підпри ємством «Союз-С». За наслідка ми перевірки був складений а кт №2186/151-23783192 від 17.10.08 (а.с.13). Перевірк ою встановлено неподання дек ларації з податку на прибуто к підприємством за 1 квартал 20 07 року, півріччі 2007 року, 3 кварта л 2007 року, 11 місяців 2007 року, 2007 рік , 1 квартал 2008 року, півріччя 2008 ро ку.

На підставі зазначеного ак ту було сформоване податкове повідомлення-рішення №0004351501/0/6144 5 від 04.11.08, відповідно до якого в изначена сума штрафу в розмі рі 1 190,00 грн. (а.с.10).

Судом встановлено, що повід омлення - рішення податково го органу не були оскаржені в судовому або адміністративн ому порядку.

Акт та повідомлення-рішенн я направлені рекомендованим листом з повідомленням про в ручення поштового відправле ння, але конверт повернувся з відміткою у причинах поверн ення (досилання) - за зазначе ною адресою не проживає.

Судом встановлено, що у зв' язку з неотриманням ВК ПП «Со юз-С» рекомендованих листів позивачем складено акт про н еможливість вручення акту пр о результати невиїзної докум ентальної перевірки від 24.10.08, т а акт про неможливість вруче ння податкового повідомленн я-рішення від 11.11.08, зазначені ак т і рішення від 29.10.08 розміщено н а дошці податкових оголошень (а.с.10, 14).

У відповідності до підпунк ту 4 пункту 2 статті 6 Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” ві д 21.12.00 № 2181-ІІІ (далі Закон №2181) у раз і коли податковий орган або п ошта не може вручити платник у податків податкове повідом лення або податкові вимоги у зв' язку з незнаходженням п осадових осіб, їх відмовою пр ийняти податкове повідомлен ня рішення або податкову вим огу, незнаходженням фактично го місця розташування (місце знаходження) платника податк ів, податковий орган розміщу є податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці по даткових оголошень. При цьом у день розміщення такого под аткового повідомлення-рішен ня вважається днем її вручен ня.

Відповідно до статті 16 Зако ну № 2181 відповідачу податкови м органом за несвоєчасну спл ату податкового зобов' язан ня була нарахована пеня у роз мірі 0,01 грн.

Таким чином, з урахуванням п ереплати у розмірі 882,81 грн., сум а заборгованості складає 307,10 г рн.

Відповідно до пункту 3 статт і 1 Закону №2181, податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов 'язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), уз годжене платником податків а бо встановлене судом (арбітр ажним судом), але не сплачене у встановлений строк, а також п еня, нарахована на суму таког о податкового зобов'язання.

Згідно пункту 3 частини 1 ста тті 9 Закону України «Про сис тему оподаткування» платник и податків і зборів (обов'язко вих платежів) зобов'язані, зок рема, сплачувати належні сум и податків і зборів (обов'язк ових платежів) у встановлені законами терміни.

Судом встановлено, що вжиті на виконання вимог Закону № 21 81 ” не сприяли погашенню пода ткової заборгованість.

Відповідно до статті 67 Конс титуції України кожен зобов 'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

За правилами пункту 4 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” обов' язок ф ізичної особи щодо сплати по датків припиняється їх сплат ою. Доказів сплати заборгова ності відповідач не надав. На явність заборгованості на ча с розгляду справи підтвердже на податковим органом.

Відповідно до пункту 30 стат ті 2 Бюджетного кодексу Украї ни органи стягнення - це пода ткові, митні та інші держав ні органи, яким відповідно д о закону надано право стяг нення до бюджету податків, з борів (обов'язкових платежі в) та інших надходжень.

Виходячи з правил статті 124 К онституції України, юрисдикц ія судів поширюється на всі п равовідносини, що є у державі , суд вважає, що податковий орг ан, виходячи з покладених на н ього функцій, правомірно зве рнувся до суду щодо стягненн я заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивач а про стягнення заборгованос ті підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69 -71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податково ї інспекції в м.Краматорську Донецької області до виробн ичо-комерційного приватного підприємства «Союз-С» про ст ягнення заборгованості з под атку на прибуток у сумі 307,10 грн ., задовольнити повністю.

Стягнути з виробничо-комер ційного приватного підприєм ства «Союз-С» (код ЄДРПОУ 23783192, м .Краматорськ, вул.Кіма,1) на кор исть Державного бюджету м.Кр аматорська (розрахунковий ра хунок 31110009700059, код платежу 30 11021000, ба нк одержувача ГУДКУ у Донець кій області, МФО 834016) заборгова ність з податку на прибуток у розмірі 307 (триста сім) гривень 10 копійок.

Постанова постановлена у н арадчій кімнаті та проголоше на її вступна та резолютивна частини у судовому засіданн і 5 травня 2010 року. Постанова ви готовлена в повному обсязі 10 т равня 2010 року.

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Соколова О. А.