Ухвала

від 11.03.2021 по справі 904/3937/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.03.2021 м. ДніпроСправа № 904/3937/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Соборна, 76; ідентифікаційний код 00178353; e-mail: GorbatkoVV@dtek.com)

до Восьмого воєнізованого гірничорятувального загону (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Дніпровська, 597; ідентифікаційний код 00159427; e-mail: 08vgso@gmail.com)

про зобов`язання виконати умови договору від 01.02.2019 №744-ПУ-ШУП

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: Солодовник Ю.С. - представник (адвокат);

від відповідача: представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№ 3438/20 від 22.07.2020р.), в якій просить зобов`язати відповідача - Восьмий воєнізований гірничорятувальний загін виконати умови договору про надання послуг від 01.02.2019 №744-ПУ-ШУП, а саме визначити ступень горючості конвеєрних стрічок у кількості 22 штуки.

Також позивач просить стягнути з відповідача 2 102 грн. 00 коп. - витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач у відзиві (вх. №36893/20 від 12.08.2020) на позовну заяву просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, посилаючись на те, що: - 8 ВГРЗ є державною спеціалізованою (воєнизованою) аварійно-рятувальною службою, яка здійснює в установленому порядку обслуговування гірничих підприємств незалежно від форм власності в період їх будівництва, реконструкції, експлуатації, ліквідації або консервації; - згідно "Дислокації підрозділів ДВГРС у вугільній промисловості України, які обслуговують гірничі підприємства" 8 ВГРЗ обслуговує ВСП ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" та Філію "ЦЗФ Павлоградська"; - на адресу 8 ВГРЗ надійшли заявки ВСП "Шахтоуправління Павлоградське" ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля": шахти "Павлоградська" (09.06.2020) та шахти "Тернівська" (02.06.2020) на проведення робіт в червні 2020 року; - такого виду робіт, як "визначення ступені горючесті конвеєрних стрічок" у заявках не заплановано; - відповідач жодним чином не порушив умови Договору і діяв в межах його умов та чинного законодавства України, а з боку позивача доводиться необґрунтованість доказів; - строк дії Договору із врахуванням додаткових угод до нього - до 30.06.2020; - у зв`язку із закінченням строку дії даного договору 23 липня 2020 між 8 ВГРЗ та ВСП "Шахтоуправління Павлоградське" ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" укладено Договір №1099-ПУ-ШУП; - на момент подачі відзиву на позовну заяву відповідач почав виконувати платні послуги по "визначенню ступені горючості конвеєрних стрічок" для шахти "Павлоградська" - 25 штук, для шахти "Тернівська" - 9 штук.

Позивач у відповіді (вх. №38679/20 від 25.08.2020) на відзив та поясненнях (вх. №41099/20 від 07.09.2020) просить суд зобов`язати відповідача виконати умови Договору від 01.02.2019 №744-ПУ-ШУП про надання платних послуг, а саме визначити ступень горючості конвеєрних стрічок у кількості 22 зразків, оскільки: - відповідно до пункту 8.1 Договір набуває чинності з дати підписання і діє з 01.02.2019 до 30.06.2020; - закінчення терміну дії договору не звільняє сторони від тих обов`язків, що вони не виконали (неналежно виконали) під час дії договору.

Відповідач у запереченні (вх. №43203/20 від 17.09.2020) в порядку статті 167 ГПК України просить відмовити у задоволенні позову у зв`язку з відсутністю предмету спору у даній справі, посилаючись на те, що послуги із визначення ступеню горючості конвеєрних стрічок виконані у серпні 2020 року згідно Договору від 23.07.2020 №1099-ПУ-ШУП.

Відповідач у додаткових поясненнях (вх. №59090/20 від 11.12.2020) пояснює, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2020 у справі №904/4009/20 за позовом ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" до 8 ВГРЗ про зобов`язання надати послуги щодо визначення ступеня горючості конвеєрних стрічок відповідно до умов Договору від 01.02.2019 №883-ПУ_ШУТр та рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2020 у справі №904/3961/20 за позовом ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" до 8 ВГРЗ про зобов`язання надати послуги провадження у справах закрито.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2021 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 03.02.2021 об 11:00 год.

Відповідачем - Восьмим воєнізованим гірничорятувальним загоном було подано пояснення (вх.№2040/21 від 16.01.2021) щодо виконання умов Договору 01.02.2019 №744-ПУ-ШУП та заяву (вх.№2042/21 від 16.01.2021) відносно розгляду справи за відсутністю представника відповідача, також було подано клопотання (вх.№4933/21 від 01.02.2021) про витребування доказів.

У зв`язку із перебуванням судді Загинайко Т.В. на лікарняному в період з 26.01.2021 по 04.02.2021 підготовче засідання у справі №904/3937/20, призначене на 03.02.2021, не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2021 призначено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 11.03.2021 о 12:30 год.

У судове засідання 11.03.2021 з`явився представник відповідача, представник позивача у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Статтею 169 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань; заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі; у випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі: заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на 30 (тридцять) днів та відкласти підготовче засідання з огляду на неможливість виконання завдання підготовчого провадження та вчинення всіх, передбачених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України процесуальних дій, а також з метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись частиною 3 статті 177, частиною 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 183, статтями 169, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження до 04.04.2021

2. Відкласти підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 01.04.2021 о 12:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До судового засідання запропонувати:

Позивачу - виконати вимоги суду, вказані в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2021;

- надати письмові пояснення щодо клопотання відповідача про витребування доказів.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Запропонувати учасникам справи заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті спору та в межах питань підготовчого судового засідання подавати суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з використанням дистанційних каналів зв`язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість суду прийняти рішення за наслідком підготовчого судового засідання за відсутності їх представників за умов повного використання ними процесуальних прав, обов`язків та за наявності від них відповідних заяв.

8. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надання суду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

9. Нагадати учасникам судового процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді необхідно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку в системі "Електронний суд"), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі (процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua).

10. Повідомити учасників справи, що на період дії в Україні карантинних заходів у випадку безпосередньої участі представників у судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

11. Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

12. Ухвала набирає законної сили 11.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

13. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Повний текст ухвали підписано 16.03.2021.

Суддя Т.В. Загинайко