Ухвала від 17.03.2021 по справі б24/081-12 (911/252/21)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"17" березня 2021 р. Справа № Б24/081-12 (911/252/21)

за заявою ОСОБА_1 , Вінницька область, смт. Оратів

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс", Київська область, Броварський район, с. Рожни

про стягнення 2731313,17 грн.

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б24/081-12 за спільною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс" про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 11.09.2012 р.

Процедура розпорядження майном Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс" триває.

21.01.2021 р. до суду звернувся ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс" із позовом про стягнення 2731313,17 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2021 р. позовну заяву ОСОБА_1 від 21.01.2021 р. б/н (вх. № 246/21) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс" про стягнення 2731313,17 грн. залишено без руху, запропоовано позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки шляхом надання суду документів, на підтвердження дотримання вимог статей 162, 164, 174 ГПК України.

11.02.2021 р. через канцелярію суду ОСОБА_1 подано клопотання про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.02.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, в межах провадження у справі № Б24/081-12 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс", підготовче засідання призначено на 17.03.2021 р.

26.02.2021 р. до суду від позивача надійшли заява про залишення позову без розгляду та клопотання про повернення судового збору.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутнього позивача, судом встановлено наступне:

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.02.2021 р. до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Разом з тим, присутній в судовому засіданні позивач усно заявив про залишення без розгляду заяви про залишення позову без розгляду.

Враховуючи усно заявлене клопотання про залишення без розгляду заяви позивача про залишення позову без розгляду, яке не порушує будь-чиї права, суд задовольняє вказане клопотання та залишає без розгляду заяву позивача від 26.02.2021 р. про залишення позову без розгляду.

Разом з тим, розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс" про стягнення 2731313,17 грн. підлягає залишенню без руху на підставі частини одинадцятої ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позивачем при поданні позовної заяви до суду було порушено вимоги ст. 162 ГПК України.

Відповідно до частини третьої ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, позивачем, звертаючись до суду із даною позовною заявою було порушено вимоги частини третьої ст. 162 ГПК України, а саме не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Крім того, позивачем в позовній заяві в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору зазначено ОСОБА_4 . Водночас, позовна заява не містить обґрунтувань та правових підстав необхідності залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання зазначеної інформації до матеріалів справи.

Відповідно до частини одинадцятої ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини тринадцятої ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись статтями 162, 163, 164, 172, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви залишити без розгляду.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 246/21 від 21.01.2021 р.) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс" про стягнення 2731313,17 грн. залишити без руху.

3. Запропонувати позивачу в строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки шляхом надання суду документів, на підтвердження дотримання вимог статей 162, 164, 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Дата підписання 17.03.2021 р.

Суддя А.В. Лопатін