ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
вул. Київська, 150, м. Сімфер ополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
15.04.10 Справа №2а-823/10/11/0170
об 11 годині 54 хвилини
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки К рим у складі судді Москаленк а С.А. , при секретарі Бурдейні й Г.Ю., за участю:
представника позивача Во дневої Н.В., довіреність від 04.01.2010р.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу
за позовом Управління Пен сійного фонду України в Київ ському районі м. Сімфе рополя АР Крим
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП № 579363"
про стягнення штрафних сан кцій у сумі 109977,40 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Київському р айоні м. Сімферополя АР Крим з вернулося до Окружного адмін істративного суду АР Крим і з адміністративним позовом д о Товариства з обмеженою від повідальністю "АТП № 579363 " про стягнення штрафних санк цій у сумі 109977,40 грн.
Позовні вимоги ґрунтуютьс я на ст. 106 Закону України «Про з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування» та мотивовані тим, що відповіда чем не сплачуються у встанов лені законодавством строки т а розмірі страхові внески та фінансові санкції.
Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, на задоволені п озовних вимог наполягав.
Відповідач явку представн ика у судове засідання не заб езпечив, про час, дату та місце судового розгляду справи по відомлений завчасно та належ ним чином - судовою повісткою , заперечень на позов не надав .
Ухвалою Окружного адмініс тративного суду АР Крим про з акінчення підготовчого пров адження та призначення справ и до судового розгляду відпо відача зобов'язано надати пи сьмові заперечення на позов із їх правовим та документал ьним обгрунтованням. Явку с торін визнано обов'язковою.
Відповідно до ч.2 ст.40 КАС Укр аїни, особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, сп еціалісти, перекладачі, які н е можуть з поважних причин пр ибути до суду, зобов' язані с воєчасно повідомити про це с уд.
Згідно ч.6 ст.71 КАС України, як що особа, яка бере участь у спр аві, без поважних причин не на дасть докази на пропозицію с уду для підтвердження обстав ин, на які вона посилається, су д вирішує справу на основі на явних доказів.
За таких обставин, суд вважа є можливим розглянути справу на основі наявних в ній доказ ів за відсутністю не з' явив шегося представника відпові дача.
Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи та оцінивши докази, я кі є у справі за своїм внутріш нім переконанням, що ґрунтує ться на їх безпосередньому, в себічному, повному та об'єкти вному дослідженні, суд дійшо в висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з на ступних підстав.
Товариство з обмеженою від повідальністю "АТП № 579363" (код ЄД РПОУ 33979917) 22.12.2005р. виконавчим комі тетом Сімферопольської місь кої ради АР Крим (а.с.7).
Товариство з обмеженою від повідальністю "АТП № 579363" (код ЄД РПОУ 33979917) зареєстроване в Упра влінні Пенсійного фонду Укра їни в Київському районі м. Сі мферополя АР Крим (далі-Управ ління), як платник страхових в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання (а.с.8).
Згідно пункту 4 частини 2 ста тті 17 Закону України «Про зага льнообов'язкове державне пен сійне страхування» (далі-Зак он) та п.п. 11.11 п.11 Інструкції про п орядок обчислення і сплати с трахувальниками і застрахов аними особами внесків на заг альнообов' язкове держане п енсійне страхування в Пенсій ний фонд України, затверджен ої постановою правління Пенс ійного фонду України 19.12.2003р. №21-1 (у редакції, що діяла до 01.01.2010р.) (д алі - Інструкція) платники, з азначені в підпункті 2.1.1 пункт у 2.1 цієї Інструкції, щомісяця складають у двох примірника х розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання, у якому зазначають само стійно обчислені суми страхо вих внесків, за формою згідно з додатком 23 цієї Інструкції. Розрахунки подаються зазнач еними платниками до органу П енсійного фонду для реєстрац ії за базовий звітний період , що дорівнює календарному мі сяцю, - не пізніше ніж через 20 ка лендарних днів з дня закінче ння цього періоду.
Згідно пункту 6 статті 17 Зако ну, страхувальник зобов'язан ий нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі стр ахові внески.
Відповідачем у порядку зві тності до Управління надані розрахунки страхових внескі в на загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування з а період з червня 2007р. до квітн я 2009р. із самостійно обчислени ми сумами страхових внесків .
Згідно пункту 6 статті 17 Зако ну, страхувальник зобов'язан ий нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі стр ахові внески.
30.10.2009р. посадовою особою відп овідача за результатами пере вірки з питань своєчасності та повноти нарахування страз ових внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування за період з 25.12.2005р. д о 30.09.2009р., повноти та своєчаснос ті перерахування авансових п латежів із страхових внесків за період з 25.12.2005р., складений а кт № 293 від 30.10.2009р., яким зафіксова ні порушення відповідачем п. 6 ст. 20 Закону , а також зафіксов ано порушення п.п.8,3 п.8 порядку формування та надання відом остей, що використовуються в системі персоніфікованого о бліку, що підтверджується ко пією акту, наявною у матеріал ах справи.
Частиною 2 статті 106 Закону вс тановлено, що суми страхових внесків, своєчасно не сплаче ні страхувальниками у строки , визначені статтею 20 Закону, в важаються простроченою забо ргованістю із сплати страхов их внесків (далі недоїмка) і ст ягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних с анкцій.
Відповідно до частини 10 ста тті 20 Закону якщо страхувальн ики несвоєчасно або не в повн ому обсязі сплачують страхов і внески, до них застосовують ся фінансові санкції, передб ачені Законом. Право застосу вання фінансових санкцій пун ктом 6 частини 1 статті 64 Закону надано територіальним орган ам Пенсійного фонду. Частино ю 17 статті 106 встановлено, що ві д імені виконавчих органів П енсійного фонду накладати фі нансові санкції мають право начальники управлінь Пенсій ного фонду в районах.
Відповідно до частини 13 ста тті 106 Закону про нарахування пені та накладення штрафів, п осадові особи виконавчих орг анів Пенсійного фонду винося ть рішення.
Відповідно до п.7 частини 9 ст атті 106 Закону (в редакції на ча с виникнення спірних правові дносин) за несплату, неповну або несвоєчасну сплату аванс ових платежів із страхових в несків, передбачених цим Зак оном, - штраф у розмірі 50 відсот ків сум несплачених або своє часно не сплачених авансових платежів.
Рішенням № 1865 від 25.11.2009р. на під ставі п.7 частини 9 статті 106 Зак ону 1058 Управлінням відповідач у були нараховані штрафні са нкції у сумі 109807,40грн. Рішення от римано уповноваженою особою відповідача 27.11.2009р.(а.с.9).
Відповідно до п.5 частини 9 ст атті 106 Закону (в редакції на ча с виникнення спірних правові дносин) за неподання, несвоєч асне подання, подання не за вс тановленою формою або поданн я недостовірних відомостей, що використовуються в систем і персоніфікованого обліку т а іншої звітності, передбаче ної законодавством, до терит оріальних органів Пенсійног о фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми стра хових внесків, які були сплач ені або підлягали сплаті за в ідповідний звітний період, з а кожний повний або неповний місяць затримки подання від омостей, звітності, але не мен ше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розм ірі 20 відсотків зазначених су м та не менше 20 неоподатковува них мінімумів доходів громад ян;
Рішенням № 1936П від 07.12.2009р. на пі дставі п.5 частини 9 статті 106 За кону 1058 Управлінням відповіда чу були нараховані штрафні с анкції у сумі 170,00грн. Рішення о тримано уповноваженою особо ю відповідача 09.12.2009р.(а.с.12).
Відомостей щодо оскарженн я вищезазначених рішень суду не надано.
Відповідач не надав суду до казів сплати заборгованост і зі сплати фінансових санкц ій у розмірі 109977,40грн. (109807,40+170,00).
За таких обставин, вимоги по зивача є обґрунтованими, так ими що підтверджуються матер іалами справи та підлягають задоволенню повністю.
Оскільки, згідно з частиною 4 статті 94 КАС України у справа х, у яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, і відпо відачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсн ені позивачем, з відповідача не стягуються, тому судові ви трати по справі не підлягают ь стягненню з відповідача.
Вступну та резолютивну час тину постанови проголошено у судовому засіданні 15.04.2010р.
У повному обсязі постанову складено 20.04.2010р.
На підставі викладеного, ке руючись статтями 122, 158-164, 167 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Позовні вимоги задоволь нити повністю.
2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "АТ П № 579363" (код ЄДРПОУ 33979917) на корист ь Управління Пенсійного фонд у України в Київському район і м. Сімферополя АР Крим забор гованість зі сплати фінансов их санкцій у сумі 109977 (сто дев'ят ь тисяч дев'ятсо сімдесят сім ) тисяч 40 копійок на р/р 2560570445712 в ВА Т " Державний ощадний банк Укр аїни" м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКП О 20725930.
Постанова може бути оскарж ена в Севастопольський апеля ційний адміністративний су д через Окружний адміністра тивний суд АР Крим шляхом под ачі заяви про апеляційне оск арження постанови суду в дес ятиденний строк з дня склада ння постанови у повному обся зі та поданням після цього пр отягом двадцяти днів апеляці йної скарги, або без попередн ього подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо апеля ційна скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення. Якщо постанову було про голошено у відсутності особи , яка бере участь у справі, то с трок подання заяви про апеля ційне оскарження обчислюєть ся з дня отримання нею копії п останови.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.
Суддя Мо скаленко С.А.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2010 |
Оприлюднено | 25.10.2010 |
Номер документу | 9560732 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Москаленко С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні