Ухвала

від 18.03.2021 по справі 532/168/21

КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

532/168/21

1-в/532/23/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки клопотання ТОВ «ВТО УКРТРАНС» про зняття арешту з майна та його повернення ,-

Встановив:

26.01.2021 до Кобеляцького районного суду Полтавської області звернулося ТОВ «ВТО УКРТРАНС» із клопотанням щодо зняття арешту з належного йому майна та його повернення.

Заявник прохає зняти повністю арешт з транспортного засобу СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП - СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ Н/ПР РЕФРИЖЕРАТОР-Е марка SCHMITZ, модель SKO 24 р.н. НОМЕР_1 , який належить ТОВ «ВТО УКРТРАНС», та на який було накладено арешт ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14.08.2019 в межах кримінального провадження № 12019170310000258, й відповідно повернути власникові належне майно.

Розглянувши та вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти зняття арешту з майна, суд дійшов такого висновку.

Ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14.08.2019 вказаний транспортний засіб було арештовано та передано на зберігання до Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області. Підставою для накладення арешту стала участь транспортного засобу у ДТП від 29.07.2019.

Вироком Кобеляцького районного суду від 14.01.2021 питання про зняття арешту зі вказаного майна не вирішено.

Згідно п.2 ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оскільки, у справі ухвалено вирок, який набрав законної сили, та у якому не вирішено питання про скасування арешту з майна ТОВ «ВТО УКРТРАНС», то суд вважає за потрібне зняти арешт із транспортного засобу СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП - СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ Н/ПР РЕФРИЖЕРАТОР-Е марка SCHMITZ, модель SKO 24 р.н. НОМЕР_1 , який належить ТОВ «ВТО УКРТРАНС» й повернути його власникові.

Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України,суд,-

Постановив:

Клопотання ТОВ «ВТО УКРТРАНС» про зняття арешту з майна та його повернення задовольнити.

Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14.08.2019 в межах кримінального провадження № 12019170310000258, з транспортного засобу СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП - СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ Н/ПР РЕФРИЖЕРАТОР-Е марка SCHMITZ, модель SKO 24 р.н. НОМЕР_1 , який належить ТОВ «ВТО УКРТРАНС».

Повернути зі зберігання власнику ТОВ «ВТО УКРТРАНС» , належний йому транспортний засіб СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП - СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ Н/ПР РЕФРИЖЕРАТОР-Е марка SCHMITZ, модель SKO 24 р.н. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя