Постанова

від 06.04.2010 по справі 2а-661/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С УД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2010 р. Справа № 2a-661/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окру жний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М. В.,

при секретарі Воліцькій Н .М.,

за участю: представника по зивача Скорбача Р.М .,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в примі щенні суду в м. Івано-Франківс ьку справу за позовом Держав ної податкової інспекції в Р огатинському районі до суб' єкта підприємницької діяльн ості - юридичної особи селян сько-фермерського господарс тва "Демчишин Володимир Дани лович" про стягнення заборго ваності в сумі 3 965, 20 грн.,

в с т а н о в и в:

24.02.2010 року Державна податк ова інспекція в Рогатинськом у районі звернулася з адміні стративним позовом до суб' є кта підприємницької діяльно сті-юридичної особи селянськ о-фермерського господарства “Демчишин Володимир Данилов ич” про стягнення податковог о боргу. Позовні вимоги мотив увала тим, що за відповідачем рахується податкова заборго ваність перед бюджетом, яка в иникла у зв' язку з несплато ю орендної плати за землю та ф іксованого сільськогоспода рського податку.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, суду пояснив, що підставою для звернення з по зовом у справі є несплата под аткового боргу в сумі 3 965,20 грн., з яких 3 761, 43 грн. орендної плати за землю з юридичних осіб та 2 03,77 грн. фіксованого сільськог осподарського податку.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся повторно, хоча був на лежним чином повідомлений пр о дату, час та місце розгляду с прави. Наданим правом на пода ння заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопо тань про відкладення розгляд у справи чи про причини неявк и суду не подав. За таких обста вин суд вбачає за можливе роз глянути справу на підставі н аявних доказів за відсутност і представника відповідача.

Вислухавши представника п озивача, дослідивши подані д окази, суд прийшов до висновк у про обґрунтованість позовн их вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних м отивів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції Ук раїни кожен зобов'язаний спл ачувати податки і збори в пор ядку і розмірах, встановлени х законом. Законом України “П ро систему оподаткування” ви значені види податків і збор ів (обов' язкових платежів), щ о справляються на території України. Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закон у України «Про систему опода ткування»платники податків зобов' язані сплачувати нал ежні суми податків і зборів (о бов' язкових платежів) у вст ановлені законами терміни.

З матеріалів справи вбачає ться, що селянсько-фермерськ е господарство «Д емчишин Володимир Данилович »09.02.1999 року зареєстроване Рога тинською районною державною адміністрацією як суб' єкт підприємницької діяльності - юридична особа та 19.02.1999 року вз яте на податковий облік як пл атник податків Державною под атковою інспекцією в Рогатин ському районі.

Згідно ст.1 Закону України “ Про порядок погашень зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами” податкови й борг (недоїмка) - податкове з обов'язання (з урахуванням шт рафних санкцій за їх наявнос ті), самостійно узгоджене пла тником податків або узгоджен е в адміністративному чи суд овому порядку, але не сплачен е у встановлений строк, а тако ж пеня, нарахована на суму так ого податкового зобов'язання згідно Закону України “Про п орядок погашень зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами" або іншими зако нами України.

Судом встановлено, що 09.02.2009 ро ку та 05.03.2009 року відповідачем до Державної податкової інспек ції в Рогатинському районі п одані податкова декларація о рендної плати за земельні ді лянки державної і комунально ї власності на 2009 рік та податк овий розрахунок фіксованого сільськогосподарського под атку на 2009 рік відповідно, яким и узгоджено зобов' язання пл атника податків щодо орендно ї плати за землю на 2009 рік в сум і 9 120 грн. та фіксованого сільс ькогосподарського податку в сумі 360, 86 грн.

Положенням п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закон у України “Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и” встановлено, що податкове зобов' язання, самостійно в изначене платником податків у податковій декларації, вва жається узгодженим з дня под ання такої податкової деклар ації та відповідно до п.п.5.3.1 п.5.2 ст.5 Закону повинно бути сплач ено платником податків на пр отязі 10-ти календарних днів, н аступних за останнім днем ві дповідного граничного строк у, передбаченого п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 ц ього Закону для подання пода ткової декларації. Узгоджена сума податкового зобов' яза ння, не сплачена платником по датків у строки, визначені ці єю статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідачем протяг ом 2009 року своєчасно не сплачу валась до бюджету орендна пл ата за землю та фіксований сі льськогосподарський подато к, у зв' язку з чим виникла за боргованість у сумі 3 965, 20 грн.

На виконання ст.6 Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” ві дповідачу надсилалась перша податкова вимога за № 1/156 від 05 .06.2009 року та другу податкову ви могу за № 2/206 від 13.07.2009 року. Факт н аправлення відповідачу пода ткових вимог підтверджуєтьс я корінцями податкових вимог .

Відповідно до п.п. 3.1.1 ст.3 вказ аного Закону, активи платник ів податків можуть бути прим усово стягнені в рахунок пог ашення його податкових зобов ' язань виключно за рішенням суду.

Таким чином, станом на 11.02.2009 ро ку за відповідачем рахується заборгованість по сплаті ор ендної плати за землю з юриди чних осіб в сумі 3 761,43 грн. та по фіксованому сільськогоспод арському податку - 203,77 грн.

Наявність податкового бор гу підтверджується податков ими повідомленнями-рішенням и та іншими матеріалами спра ви. Підстав для звільнення ві дповідача від сплати заборго ваності в судовому засіданні не встановлено.

Доказів сплати податковог о боргу відповідач суду не пр едставив, чим фактично не зап еречив наявність заборгован ості, яка є предметом спору в д аній справі.

За таких обставин позовні в имоги підлягають до задоволе ння.

На підставі ст.67 Конституці ї України, ст.ст.3, 5 Закону Украї ни “Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами”, кер уючись ст.ст.11, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити пов ністю.

Стягнути за рахунок актив ів суб' єкта підприємницько ї діяльності - юридичної осо би селянсько-фермерського го сподарства "Демчишин Володим ир Данилович" (код 30161656) в дохід д ержави 3 965 (три тисячі дев' ятс от шістдесят п' ять) грн. 20 коп . податкового боргу, з яких 3 761, 4 3 грн. орендної плати за землю з юридичних осіб та 203,77 грн. фік сованого сільськогосподарс ького податку.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення вста новлених ст.186 КАСУ строків по дання заяви про апеляційне о скарження або апеляційної с карги, якщо таку заяву чи скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Івано-Франківський окру жний адміністративний суд ш ляхом подання протягом десят и днів з дня: для позивача - скл адення в повному обсязі, а ві дповідача - отримання постан ови, заяви про її апеляційне о скарження, після чого протяг ом двадцяти днів - апеляційн ої скарги.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у десятиденний строк з д ня: для позивача - складення в повному обсязі, а відповідач а - отримання постанови.

Постанова в повному обсязі складена 07.04.2010 року.

Суддя Шумей М .В.