Вирок

від 18.03.2021 по справі 619/632/21

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №619/632/21

провадження №1-кп/619/173/21

ВИРОК

іменем України

18 березня 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складіголовуючого - суддіОСОБА_1 за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2 розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №42019221430000185 від 18.07.2019 по обвинуваченню: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища, не працюючого, зареєстрованого з адресою: АДРЕСА_1 , не судимого;у вчиненнізлочинів,передбачених ч.3ст.28ч.1ст.204,ч.3ст.28ч.2ст.204 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого з адресою: АДРЕСА_2 , несудимого;у вчиненнізлочинів,передбачених ч.3ст.28ч.1ст.204,ч.3ст.28ч.2ст.204 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт Пересічне Дергачівського району Харківської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого з адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , не судимого;у вчиненнізлочинів,передбачених ч.3ст.28ч.1ст.204,ч.3ст.28ч.2ст.204 КК України,за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження: прокурораОСОБА_6 обвинуваченихОСОБА_3 ОСОБА_4 захисника ОСОБА_7 обвинуваченогоОСОБА_5 захисникаОСОБА_8

установив:

ОСОБА_3 , будучи організатором та активним учасником створеної ним організованої злочинної групи і виконуючи в ній роль організатора та безпосереднього виконавця, діючи у складі організованої злочинної групи спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в період з березня 2018 року по 15 грудня 2020 року незаконно зберігали з метою збуту у приміщенні гаражного боксу № НОМЕР_1 ГСК «Машиностроитель» розташованого за адресою: м. Харків, вул. Алуштинська, 31-А, який згідно реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_9 (цивільній дружині ОСОБА_3 ), у орендованому ОСОБА_3 приміщенні (літ. Ж-5) за адресою: АДРЕСА_5 , у приміщенні кафе, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , де здійснює свою діяльність приватна фірма «Валерія» (код 30237159), засновниками якої є ОСОБА_3 та його цивільна дружина ОСОБА_10 , а також у приміщенні гаражу, розташованому біля буд. АДРЕСА_7 , яке перебуває у користуванні ОСОБА_5 незаконно виготовлені алкогольні напої у полімерних ємностях об`ємом 5 та 10 літрів, які виготовляли у складі організованої групи спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у приміщенні (літ. Ж-5) за адресою: АДРЕСА_5 , а також збували вищезазначені незаконно виготовлені алкогольні напої у приміщенні кафе, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , де здійснює свою діяльність приватна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код 30237159), а також іншим фізичним особам, з приміщення гаражу, розташованого біля буд. АДРЕСА_7 , та транспортували метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої за допомогою транспортних засобів, від місця їх незаконного виготовлення - приміщення (літ. Ж-5) за адресою: АДРЕСА_5 до місць їх збуту приміщення кафе, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 та приміщення гаражу, розташованого біля буд. АДРЕСА_7 .

Крім того, ОСОБА_3 , будучи організатором та активним учасником створеної ним організованої злочинної групи і виконуючи в ній роль організатора, керівника, та безпосереднього виконавця, діючи у складі організованої злочинної групи спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в період з березня 2018 року по 15 грудня 2020 року незаконно виготовляли алкогольні напої шляхом відкриття підпільного цеху у орендованому ОСОБА_3 приміщенні (літ. Ж-5) за адресою: АДРЕСА_5 , за допомогою придбаного ОСОБА_3 та спеціально пристосованого для виготовлення алкогольних напоїв обладнання (лійки, шланги, фільтр для очищення рідини, металеві та полімерні ємності для змішування, саморобний вугільний фільтр, полімерні ємності ємністю 5 та 10 літрів для розливання готової продукції) шляхом розведення у полімерних ємностях, об`ємом 50 л, спирту з водою (до приблизної концентрації спирту 40%), додаванням харчового оцту, соди, імітації за допомогою харчових речовин та есенцій кольору, аромату та смаку коньяку та інших алкогольних напоїв (віскі, ром), проводили очистку незаконно виготовлених алкогольних напоїв від домішок за допомогою саморобного вугільного фільтру, які розливали у пластикові пляшки ємністю 5 та 10 літрів, тим самим, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у приміщенні (літ. Ж-5) за адресою: АДРЕСА_5 незаконно створили підпільний цех, для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, з використанням обладнання, що являє собою систему, яка використовувалася ними для незаконного виготовлення та зберігання алкогольних напоїв.

ОСОБА_4 , добровільно увійшовши до складу стійкого злочинного об`єднання - організованої злочинної групи, утвореної ОСОБА_3 разом зі ОСОБА_5 , дотримуючись плану для спільного вчинення злочинів протягом тривалого часу, будучи активним учасником організованої злочинної групи і виконуючи в ній роль виконавця, та діючи у складі організованої злочинної групи спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в період з березня 2018 року по 15 грудня 2020 року незаконно зберігали з метою збуту у приміщенні гаражного боксу № НОМЕР_1 ГСК «Машиностроитель» розташованого за адресою: м. Харків, вул. Алуштинська, 31-А, який згідно реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_9 (цивільній дружині ОСОБА_3 ), у орендованому ОСОБА_3 приміщенні (літ. Ж-5) за адресою: АДРЕСА_5 , у приміщенні кафе, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , де здійснює свою діяльність приватна фірма «Валерія» (код 30237159), засновниками якої є ОСОБА_3 та його цивільна дружина ОСОБА_10 , а також у приміщенні гаражу, розташованому біля буд. АДРЕСА_7 , яке перебуває у користуванні ОСОБА_5 незаконно виготовлені алкогольні напої у полімерних ємностях об`ємом 5 та 10 літрів, які виготовляли у складі організованої групи спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у приміщенні (літ. Ж-5) за адресою: АДРЕСА_5 , а також збували вищезазначені незаконно виготовлені алкогольні напої у приміщенні кафе, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , де здійснює свою діяльність приватна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код 30237159), а також іншим фізичним особам, з приміщення гаражу, розташованого біля буд. АДРЕСА_7 , та транспортували метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої за допомогою транспортних засобів, від місця їх незаконного виготовлення - приміщення (літ. Ж-5) за адресою: АДРЕСА_5 до місць їх збуту приміщення кафе, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 та приміщення гаражу, розташованого біля буд. АДРЕСА_7 .

Крім того, ОСОБА_4 добровільно увійшовши до складу стійкого злочинного об`єднання - організованої злочинної групи, утвореної ОСОБА_3 разом зі ОСОБА_5 , дотримуючись плану для спільного вчинення злочинів протягом тривалого часу, будучи активним учасником організованої злочинної групи і виконуючи в ній роль виконавця, та діючи у складі організованої злочинної групи спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в період з березня 2018 року по 15 грудня 2020 року незаконно виготовляли алкогольні напої шляхом відкриття підпільного цеху у орендованому ОСОБА_3 приміщенні (літ. Ж-5) за адресою: АДРЕСА_5 , за допомогою придбаного ОСОБА_3 та спеціально пристосованого для виготовлення алкогольних напоїв обладнання (лійки, шланги, фільтр для очищення рідини, металеві та полімерні ємності для змішування, саморобний вугільний фільтр, полімерні ємності ємністю 5 та 10 літрів для розливання готової продукції) шляхом розведення у полімерних ємностях, об`ємом 50 л, спирту з водою (до приблизної концентрації спирту 40%), додаванням харчового оцту, соди, імітації за допомогою харчових речовин та есенцій кольору, аромату та смаку коньяку та інших алкогольних напоїв (віскі, ром), проводили очистку незаконно виготовлених алкогольних напоїв від домішок за допомогою саморобного вугільного фільтру, які розливали у пластикові пляшки ємністю 5 та 10 літрів, тим самим, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у приміщенні (літ. Ж-5) за адресою: АДРЕСА_5 незаконно створили підпільний цех, для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, з використанням обладнання, що являє собою систему, яка використовувалася ними для незаконного виготовлення та зберігання алкогольних напоїв.

ОСОБА_5 добровільно увійшовши до складу стійкого злочинного об`єднання - організованої злочинної групи, утвореної ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 , дотримуючись плану для спільного вчинення злочинів протягом тривалого часу, будучи активним учасником організованої злочинної групи і виконуючи в ній роль виконавця, та діючи у складі організованої злочинної групи спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в період з березня 2018 року по 15 грудня 2020 року незаконно зберігали з метою збуту у приміщенні гаражного боксу № НОМЕР_1 ГСК «Машиностроитель» розташованого за адресою: м. Харків, вул. Алуштинська, 31-А, який згідно реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_9 (цивільній дружині ОСОБА_3 ), у орендованому ОСОБА_3 приміщенні (літ. Ж-5) за адресою: АДРЕСА_5 , у приміщенні кафе, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , де здійснює свою діяльність приватна фірма «Валерія» (код 30237159), засновниками якої є ОСОБА_3 та його цивільна дружина ОСОБА_10 , а також у приміщенні гаражу, розташованому біля буд. АДРЕСА_7 , яке перебуває у користуванні ОСОБА_5 незаконно виготовлені алкогольні напої у полімерних ємностях об`ємом 5 та 10 літрів, які виготовляли у складі організованої групи спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у приміщенні (літ. Ж-5) за адресою: АДРЕСА_5 , а також збували вищезазначені незаконно виготовлені алкогольні напої у приміщенні кафе, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , де здійснює свою діяльність приватна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код 30237159), а також іншим фізичним особам, з приміщення гаражу, розташованого біля буд. АДРЕСА_7 , та транспортували метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої за допомогою транспортних засобів, від місця їх незаконного виготовлення - приміщення (літ. Ж-5) за адресою: АДРЕСА_5 до місць їх збуту приміщення кафе, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 та приміщення гаражу, розташованого біля буд. АДРЕСА_7 .

Крім того, ОСОБА_5 добровільно увійшовши до складу стійкого злочинного об`єднання - організованої злочинної групи, утвореної ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 , дотримуючись плану для спільного вчинення злочинів протягом тривалого часу, будучи активним учасником організованої злочинної групи і виконуючи в ній роль виконавця, та діючи у складі організованої злочинної групи спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в період з березня 2018 року по 15 грудня 2020 року незаконно виготовляли алкогольні напої шляхом відкриття підпільного цеху у орендованому ОСОБА_3 приміщенні (літ. Ж-5) за адресою: АДРЕСА_5 , за допомогою придбаного ОСОБА_3 та спеціально пристосованого для виготовлення алкогольних напоїв обладнання (лійки, шланги, фільтр для очищення рідини, металеві та полімерні ємності для змішування, саморобний вугільний фільтр, полімерні ємності ємністю 5 та 10 літрів для розливання готової продукції) шляхом розведення у полімерних ємностях, об`ємом 50 л, спирту з водою (до приблизної концентрації спирту 40%), додаванням харчового оцту, соди, імітації за допомогою харчових речовин та есенцій кольору, аромату та смаку коньяку та інших алкогольних напоїв (віскі, ром), проводили очистку незаконно виготовлених алкогольних напоїв від домішок за допомогою саморобного вугільного фільтру, які розливали у пластикові пляшки ємністю 5 та 10 літрів, тим самим, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у приміщенні (літ. Ж-5) за адресою: АДРЕСА_5 незаконно створили підпільний цех, для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, з використанням обладнання, що являє собою систему, яка використовувалася ними для незаконного виготовлення та зберігання алкогольних напоїв.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за:

- ч.3ст.28ч.1ст.204КК України(вредакції Закону №1019-VIIIвід 18.02.2016), тобто незаконне зберігання з метою збуту, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчинені організованою групою.

- ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України (в редакції Закону № 1019-VIII від 18.02.2016), тобто незаконне виготовлення алкогольних напоїв шляхом відкриття підпільного цеху, вчинене організованою групою.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за:

- ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України (в редакції Закону № 1019-VIII від 18.02.2016), тобто незаконне зберігання з метою збуту, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчинені організованою групою.

- ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України (в редакції Закону № 1019-VIII від 18.02.2016), тобто незаконне виготовлення алкогольних напоїв шляхом відкриття підпільного цеху, вчинене організованою групою.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за:

- ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України (в редакції Закону № 1019-VIII від 18.02.2016), тобто незаконне зберігання з метою збуту, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчинені організованою групою.

- ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України (в редакції Закону № 1019-VIII від 18.02.2016), тобто незаконне виготовлення алкогольних напоїв шляхом відкриття підпільного цеху, вчинене організованою групою.

У підготовчому судовому засіданні суду подано угоду про визнання винуватості, яка укладена17березня 2021рокув приміщенніДергачівського районногосуду Харківськоїобласті заадресою:Харківська область,м.Дергачі,вул.1-гоТравня,63,міжпрокурором відділуХарківської обласноїпрокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 ,відповідно доякої останнійповністю визнавсвою винуватістьу зазначенихдіяннях ізобов`язується:беззастережно визнатисвою винуватістьу вчиненнізлочинів вобсязі,викладеному вобвинувальному акті;сприяти судовомурозгляду укримінальному провадженні№ 42019221430000185від 18.07.2019року заобвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ;своїми свідченнямиповністю викриватизлочинну діяльністьчленів організованоїгрупи ОСОБА_5 та ОСОБА_4 щодо обставинвчинення нимикримінальних правопорушеньу складіорганізованої групи,про якійому відомо. З урахуванням обставин кримінального провадження, повного визнання винуватості, активного сприяння у розкритті кримінальних правопорушень, щирого каяття, з урахуванням особистих даних ОСОБА_3 , обставин, що пом`якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, сторони дійшли згоди про призначення ОСОБА_3 покарання, а саме: за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України (в редакції Закону № 1019-VIII від 18.02.2016) штраф у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн; за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України (в редакції Закону № 1019-VIII від 18.02.2016) штраф у розмірі 6000 (шести тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 102 000 (сто дві тисячі) грн. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого більш суворим покарання та остаточно призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 6000 (шести тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 102000,00 (сто дві тисячі) грн.

У підготовчому судовому засіданні суду подано угоду про визнання винуватості, яка укладена 17 березня 2021 року в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. 1-го Травня, 63, між прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , відповідно до якої останій повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях і зобов`язується: беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні злочинів в обсязі, викладеному в обвинувальному акті; сприяти судовому розгляду у кримінальному провадженні № 42019221430000185 від 18.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ; своїми свідченнями повністю викривати злочинну діяльність членів організованої групи ОСОБА_3 та ОСОБА_5 щодо обставин вчинення ними кримінальних правопорушень у складі організованої групи, про які йому відомо. З урахуванням обставин кримінального провадження, повного визнання винуватості, активного сприяння у розкритті кримінальних правопорушень, щирого каяття, з урахуванням особистих даних ОСОБА_4 , обставин, що пом`якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, сторони дійшли згоди про призначення ОСОБА_4 покарання, а саме: за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України (в редакції Закону № 1019-VIII від 18.02.2016) штраф у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 17 000 (сімнадцять тисяч) грн; за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України (в редакції Закону № 1019-VIII від 18.02.2016) штраф у розмірі 4800 (чотирьох тисяч вісімсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 81 600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) грн. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого більш суворим покарання та остаточно призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 4800 (чотирьох тисяч вісімсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 81600,00 (вісімдесят одна тисяча шістсот) грн.

У підготовчому судовому засіданні суду подано угоду про визнання винуватості, яка укладена 25 лютого 2021 року в приміщенні Харківської обласноїпрокуратури заадресою:м.Харків,вул.Богдана Хмельницького,4, між прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , відповідно до якої останій повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях і зобов`язується: беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні злочинів в обсязі, викладеному в обвинувальному акті; сприяти судовому розгляду у кримінальному провадженні № 42019221430000185 від 18.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; своїми свідченнями повністю викривати злочинну діяльність членів організованої групи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо обставин вчинення ними кримінальних правопорушень у складі організованої групи, про які йому відомо. З урахуванням обставин кримінального провадження, повного визнання винуватості, активного сприяння у розкритті кримінальних правопорушень, щирого каяття, з урахуванням особистих даних ОСОБА_5 , обставин, що пом`якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, сторони дійшли згоди про призначення ОСОБА_4 покарання, а саме: за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України (в редакції Закону № 1019-VIII від 18.02.2016) штраф у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 17 000 (сімнадцять тисяч) грн; за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України (в редакції Закону № 1019-VIII від 18.02.2016) штраф у розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) грн. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого більш суворим покарання та остаточно призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 51000,00 (п`ятдесят одна тисяча) грн.

У судому засіданні сторони кримінального провадження просили затвердити угоди про визнання винуватості.

Суд дійшов висновку про затвердження угод про визнання винуватості з таких підстав.

Згідно п. 1 ч. 3ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди.

Кримінальні правопорушення,у вчиненніяких обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнали себе винуватими, відповідно до статті 12 КК України є нетяжкими злочинами.

Потерпілих у кримінальному провадження немає.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Отже, відповідно до положень ч. 4ст. 469 КПК Українив даному кримінальному провадженні можливе укладання угод про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання, що він підтвердив під час проведення підготовчого судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання, що він підтвердив під час проведення підготовчого судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання, що він підтвердив під час проведення підготовчого судового засідання.

Судом встановлено, що обвинувачені цілком розуміють права, визначені ч. 4ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цих угод, передбачені ч. 2ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вони визнають себе винуватими, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угод судом.

У ході судового розгляду обвинувачені, захисники та прокурор, кожен окремо, підтвердили суду, що угоди про визнання винуватості між ними укладені добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угодах.

Зміст угод відповідає вимогамст. 472 КПК Українита положенням закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угод не суперечать інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, сторони добровільно уклали угоди про визнання винуватості, зобов`язання взяті за угодою обвинуваченими можуть бути виконані повністю, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Судом не встановлені підстави для відмови у затвердженні угод, що передбачені ч.7ст.474 КПК України.

Отже, своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України (в редакції Закону № 1019-VIII від 18.02.2016), тобто незаконне зберігання з метою збуту, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчинені організованою групою, та кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України (в редакції Закону № 1019-VIII від 18.02.2016), тобто незаконне виготовлення алкогольних напоїв шляхом відкриття підпільного цеху, вчинене організованою групою.

Отже, своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України (в редакції Закону № 1019-VIII від 18.02.2016), тобто незаконне зберігання з метою збуту, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчинені організованою групою, та кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України (в редакції Закону № 1019-VIII від 18.02.2016), тобто незаконне виготовлення алкогольних напоїв шляхом відкриття підпільного цеху, вчинене організованою групою.

Отже, своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України (в редакції Закону № 1019-VIII від 18.02.2016), тобто незаконне зберігання з метою збуту, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчинені організованою групою, та кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України (в редакції Закону № 1019-VIII від 18.02.2016), тобто незаконне виготовлення алкогольних напоїв шляхом відкриття підпільного цеху, вчинене організованою групою.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 66 КК Україниобставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 є їх щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 судом не встановлено.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що він раніше несудимий, на обліку у лікаря психіатра і нарколога не перебуває.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше несудимий, на обліку у лікаря психіатра і нарколога не перебуває.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він раніше несудимий, на обліку у лікаря психіатра і нарколога не перебуває.

Суд зазначає, що узгоджені сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості вчинених злочинів та даним про особу обвинувачених, відповідають загальним засадам призначення покарання, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження угод про визнання винуватості.

За такихобставин справи,враховуючи ступіньтяжкості вчиненихзлочинів,даних проосіб обвинувачених,суд вважаєза необхіднепризначити обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 визначені угодами про визнання винуватості міри покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасноз ухваленнямсудового рішення,яким закінчуєтьсясудовий розгляд,вирішує питанняпро скасуванняарешту майна.Суд скасовуєарешт майна,зокрема,у випадкувиправдання обвинуваченого,закриття кримінальногопровадження судом,якщо майноне підлягаєспеціальній конфіскації,непризначення судомпокарання увиді конфіскаціїмайна та/абонезастосування спеціальноїконфіскації,залишення цивільногопозову безрозгляду абовідмови вцивільному позові.

Ухвалами слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 21 грудня 2020 року (справа № 619/5160/20 провадження № 1-кс/619/1296/20), від 21 грудня 2020 року(справа № 619/5160/20 провадження № 1-кс/619/1297/20),від 22 грудня 2020 року (справа № 619/5160/20 провадження № 1-кс/619/1292/20), від 22 грудня 2020 року (справа №619/5160/20 провадження № 1-кс/619/1298/20)було накладено арешт на майно.

Згідно з ч. 1 ст. 472 КПК України в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов`язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), умови часткового звільнення підозрюваного, обвинуваченого від цивільної відповідальності у вигляді відшкодування державі збитків внаслідок вчинення ним кримінального правопорушення, узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, умови застосування спеціальної конфіскації, наслідки укладення та затвердження угоди, передбаченістаттею 473цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.

Відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому: гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).

Тоді як, відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, повертаються власнику (законному володільцю).

Фактичні обставини справи та формулювання обвинувачення, які викладені в обвинувальному акті, не містять даних про те, що арештовані сейф, автомобіль та законно виготовлені алкогольні напої були використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди.

Отже, стороною обвинувачення щодо вказаного майна не доведені обставини, які відповідно доп.6ч.1ст.91КПК Українипідлягають доказуванню.

На підставі викладеного сейф, автомобіль та законно виготовлені алкогольні напої, які були арештовані відповідно до ухвал слідчого судді, підлягають поверненню власнику (законномуволодільцю).

З огляду на зазначене та відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України суд скасовує арешт вказаного майна.

Пунктами 3 та 4 ч. 9 ст. 100 КПК України визначено, що питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується; майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

З огляду на зазначене інше арештоване майно підлягає знищенню.

Відповідно до статей 124, 126 КПК України, суд стягує з обвинувачених на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів.

З урахуванням вимог статей 176, 177, 377 КПК України у суду відсутні підстави для обрання запобіжного заходу щодо обвинувачених.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 314 ч. 3 п. 1, 368-371, 373-376, 392, 395, 474, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, яка укладена 17 березня 2021 року в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. 1-го Травня, 63, між прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України (в редакції Закону № 1019-VIII від 18.02.2016) штраф у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень;

-за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України (в редакції Закону № 1019-VIII від 18.02.2016) штраф у розмірі 6000 (шести тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 102000 (сто дві тисячі) гривень.

На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_3 визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого більш суворим покарання у виді штрафу в розмірі 6000 (шести тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 102000 (стодві тисячі) гривень.

Затвердити угоду про визнання винуватості, яка укладена 17 березня 2021 року в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. 1-го Травня, 63, між прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України (в редакції Закону № 1019-VIII від 18.02.2016) штраф у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень;

- за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України (в редакції Закону № 1019-VIII від 18.02.2016) штраф у розмірі 4800 (чотирьох тисяч вісімсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 81 600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень.

На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_4 визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого більш суворим покарання у виді штрафу в розмірі 4800 (чотирьох тисяч вісімсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 81 600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень.

Затвердити угоду про визнання винуватості, яка укладена 25лютого 2021рокув приміщенні Харківської обласної прокуратури за адресою: м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, між прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України (в редакції Закону № 1019-VIII від 18.02.2016) штраф у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень;

- за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України (в редакції Закону № 1019-VIII від 18.02.2016) штраф у розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень.

На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_5 визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого більш суворим покарання у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень.

Арешт майна, застосований відповідно до ухвал слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 21 грудня 2020 року (справа № 619/5160/20 провадження № 1-кс/619/1296/20), від 21 грудня 2020 року (справа № 619/5160/20 провадження № 1-кс/619/1297/20), від 22 грудня 2020 року (справа № 619/5160/20 провадження № 1-кс/619/1292/20), від 22 грудня 2020 року (справа № 619/5160/20 провадження № 1-кс/619/1298/20), - скасувати.

Речові докази:

-ємність5л зпрозорою рідиною,не розпечатана;60(шістдесят)прозорих ємностейпо 5л кожна,наповнені рідиноюкоричневого кольоруз різкимспиртовим запахом,запечатані полімернимикришками синьогокольору зручками;56(п`ятдесятшість)прозорих ємностейпо 5л кожна,наповнені прозороюрідиною зрізким спиртовимзапахом,запечатані полімернимикришками синьогокольору зручками;3(три) прозорихємності по5л кожна,наповнені світло-коричневоюрідиною зрізким спиртовимзапахом,запечатані полімернимикришками синьогокольору зручками;54(п`ятдесят чотири)прозорих ємностейпо 10л кожна,наповнені прозороюрідиною зрізким спиртовимзапахом,запечатані полімернимикришками синьогокольору зручками;129(стодвадцять дев`ять)картонних прямокутнихкоробок,всередині кожноїз якихзнаходиться полімернийпакет зкраном (упаковкатипу Bag-in-box)кожен ємністю10л.,наповнені прозороюрідиною зрізким спиртовимзапахом;три полімерніпакети зсиніми полімернимиручками іпробками дляємностей;картонна прямокутнакоробка,всередині якоїзнаходиться полімернийпакет зкраном (упаковкатипу Bag-in-box)ємністю 2л знаписом «blackvelvetwhisky»;картонна прямокутнакоробка,всередині якоїзнаходиться полімернийпакет зкраном (упаковкатипу Bag-in-box)ємністю 2л знаписом «JackDaniels»;картонна прямокутнакоробка,всередині якоїзнаходиться полімернийпакет зкраном (упаковкатипу Bag-in-box)ємністю 2л знаписом «Finlandia»;27каністр білихз прозороюречовиною зхарактерним запахомспирту;32каністри синіхз прозороюречовиною зхарактерним запахомспирту;5бочок синіхз прозороюречовиною зхарактерним запахомспирту;25кришок;600ручок длятари;30пляшок об`ємом5літрів;3пластикові баклажкиоб`ємом 5літрів з прозороюрідиною зхарактерним запахомспирту; 2пластикові баклажкиоб`ємом 5літрів зрідиною темно-коричневогокольору зхарактерним запахомспирту такарамельного ароматизатору; 100пляшок об`ємом10літрів з прозороюрідиною; 11картонних ящиків,в кожномуз якихзнаходиться 12скляних пляшокємністю 1л,на горловинахмаються акцизнімарки,всього 132пляшки;пластикову бочкуємністю 50л,порожня,з приєднанимкраном;порожні прозоріполімерні пляшкиємністю 10л кожнав кількості20шт;16паків,в кожномуз яких по6полімерних пляшокємністю 2,4л кожназ етикетками«Zibert»,всього 96пляшок зрідиною;скляні пляшки82шт об`єм0,5л збиркою «Ізабелла»; прозоріпластикові пляшкиз прозороюречовиною зрізким запахом,об`ємом 10л кожна45шт,3аналогічні пляшкиз коричневоюрідиною зрізким запахом;білий картоннийкоробок,в якомузнаходиться рідинатемного кольору10л;2пластикових пляшкиз червонимикришками знапівпрозорою рідиною;6пластикових бочокбілого кольоруз невідомоютемною речовиною;3пластикових каністрисинього кольоруз білимикришками,з невідомоюречовиною всередині;6скляних невеликихбаночок знаписами «Буратино»,«виноград»,«Яблуко»,«Сидр»,«Рябина»,«Виноград»;3пластикові колбиз синімикришками знаписами «гліцерин»«ароматизатор Кагор»;спиртометр прозорийскляний;4пластикові пляшкиємністю 1л кожназ написами«ароматизатор» натрьох зних;43полімерні пляшкиз прозороюречовиною,яка маєстійкий запах спирту, об`ємом0,5літри;полімерні пустіпляшки об`ємом0,5літри укількості 149штук;полімерні пустіпляшки об`ємом1літр взагальній кількості90штук;кришки полімернідо пляшокрізного кольору(чорногокольору 204штуки,жовті 31штука);полімерні пляшкипусті,які маютьстійкий запахспирту об`ємом10літрів узагальній кількості9штук;пляшка полімерназ написомООО «МеланнсМаркет» зпрозорою речовиною;полімерну пляшкусинього кольоруз написом«ароматизатор харчовий терпеновий»; полімерну пляшку синього кольору з написом «томат»; полімерну пляшку синього кольору з написом «сидр»; полімерну пляшку синього кольору з написом «тархун»; полімерну пляшку синього кольору з написом «дюшес»; полімерний тюбик з невідомою речовиною темного кольору; пляшку полімерну без надписів, пляшка полімерна з надписом «Моршинська» об`ємом 1,5 літри з невідомою речовиною; пляшку скляну об`ємом 700 мл без акцизної марки з блакитною речовиною; 2 полімерні пляшки об`ємом 1,5 та 2 літри в якій міститься невідома речовина темного кольору; полімерна пляшка об`ємом 2 літри (2 пляшки) з невідомою речовиною; скляну колбу з невідомою речовиною червоного кольору, яка має стійкий запах спирту; пакет з полімерною пляшкою; полімерна каністра синього кольору в якій міститься невідома речовина; коробка картонна якій міститься 11 полімерних пляшок різними об`ємами; полімерні пляшки об`ємом 5 літрів у загальній кількості 3 пляшки в якій міститься невідома речовина зі стійким запахом спирту; полімерні пляшки об`ємом 10 літрів у загальній кількості 5 пляшок у якій міститься невідома речовина зі стійким запахом спирту; 3 пляшки з алкогольними напоями на яких мітяться написи «Ваkardi», «Воздух», «ІСЕ ВЕRG» об`ємом 0,5 літри кожна, які знаходяться на зберіганні ТОВ «Свіфт-2016» за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 341-Б, - знищити;

-картонні ящики з скляними пляшками, у якій міститься горілка «Green Day» об`ємом 0,5 літри з акцизними марками у загальній кількості 80 пляшок на акцизних марках присутні наступні написи: ААТР427951, ААТР427939, ААТР427960, ААТР427948, ААТР427938, ААТР427919, ААТР427949, ААТР427918, ААТР427927,7959, ААТР423140, ААТР443130, ААТР443120, ААТД443112, ААТД443098, ААТД443097, ААТД443111, ААТД443119, ААТД4431229, ААТД443139, ААТР427926, ААТР427507, ААТР427508, ААТР427509, ААТР427934, ААТР427935, ААТР427997, ААТР427998, ААТР427987, ААТР427988, ААТР42 ААТР427989, ААТР427990, ААТР427977, ААТР427978, ААТР427979, ААТР427980, ААТР427967, ААТР427968, ААТР42427969, ААТР427970, ААТР427717, ААТР427716, ААТР427715, ААТР427714, ААТР427706, ААТР427705, ААТР427704, ААТР427703, ААТР427738, ААТР427737, ААТР427696, ААТР427695, ААТР427748, ААТР427747, ААТР427686, ААТР427685, ААТР427758, ААТР427757, ААТР427676, ААТР427675, ААТР427560, ААТР42427550, ААТР427541, ААТР427529, ААТР4275207559, ААТР427549, ААТР427540, ААТР427528,7519, ААТР427558, ААТР427548, ААТР427539, ААТР427527, ААТР427518, ААТР427557, ААТР427547, ААТР427538, ААТР427526, ААТР427517, ААТР428574, ААТР425895; полімерний палет з скляними пляшками, в яких міститься горілка «Nemiroff» об`ємом 0,5 літри в загальній кількості 20 пляшок на яких міститься акцизна марка з наступними написами: 20АААА827198, 20АААА827195, 20АААА827191, 20АААА827192, 20АААА827193, 20АААА827202, 20АААА827194, 20АААА827200, 20АААА827201, 20АААА827196, 20АААА827197, 20АААА827203, 20АААА827209, 20АААА827504, 20АААА827207, 20АААА827199, 20АААА827205, 20АААА827210, 20АААА827206, 20АААА82; чотири картоні ящики з алкогольною медовою настоянкою «Жан Жак» об`ємом 0,25 літри в загальній кількості 38 пляшок, на яких мається акцизна марка з наступними написами: 04АААЧ011497, 04АААЧ011496, 04АААЧ011495, 04АААЧ011504, 04АААЧ011500, 04АААЧ011498, 04АААЧ011505, 04АААЧ011502, 04АААЧ011501, 04АААЧ011509, 04АААЧ011510, 04АААЧ011503, 04АААН012695, 04АААН012704, 04АААН012703, 04АААН012696, 04АААН012701, 04АААН012700, 04АААН012693, 04АААН012698, 04АААН012709, 04АААН012694, 04АААН012697, 04АААН012710, 04АААЧ011840, 04АААЧ011843, 04АААЧ011833, 04АААЧ011836, 04АААЧ011839, 04АААЧ011844, 04АААЧ011832, 04АААЧ011837, 04АААЧ011838, 04АААЧ011834, 04АААЧ011835, 04АААЧ011828, 04АААШ011544, 04АААШ011572; 8 картонних ящиків в яких міститься 87 пляшок об`ємом 0,75 літри з червоним вино «Pikolo», на яких маються акцизні марки з наступними написами: 04ААБИ730090, 04АААЯ737865, 04АААМ695382, 04ААБЮ763210, 04АААР760348, 04ААБЕ630823, 04ААБЮ763230, 04АААР760340, 04ААБИ730077, 04АААА824401, 04АААЯ737728, 04ААБЖ825231, 04АААР760346, 04АААЯ737808, 04АААЯ737668, 04ААА4378008, 04АААР760337, 04ААА3533360, 04ААБЯ763979, 04ААБЮ763009, 04АААР760337, 04АААР760313, 04ААБК730985, 04ААЯ737790, 04ААА353340034, 04АА3533443, 04ААБЯ763994, 04ААПК730915, 04ААБИ730057, 04ААБК730974, 04ААБИ730038, 04ААБК730965, 04ААБЙ730047, 04ААБЙ730154, 04ААБЙ730056, 04ААБЙ730121, 04АААЗ533668, 04ААБК730957, 04ААБЙ730074, 04АААР760333, 04АААР760309, 04ААБЮ763062, 04ААБЙ730310, 04ААБЙ730311, 04АААМ695381, 04ААБЙ730289, 04АААР760280, 04АААР760269, 04ААБЙ730309, 04ААР760483, 04АААР760311, 04АААМ695233, 04ААБЙ730073, 04ААБЙ730063, 04АААР760347, 04ААБЕ630985, 04АААР760322, 04ААБЙ730664, 04АААР760331, 04АААР76320, 04ААА760321, 04ААБЙ730026, 04АААМ695327, 04ААБЙ730695327, 04АААР763342, 04ААБЙ730001, 04ААБЙ730146, 04АААД76314, 04ААБЯ763997, 04АААБ760213, 04АААА782584, 04АААЯ737898, 04ААБЮ763219, 04ААБЙ730141, 04АААП760205, 04ААБЙ730130, 04ААБЙ730102, 04ААБК730998, 04ААБЮ763229, 04ААБЙ782612, 04АААЙ782603, 04ААБЙ730129, 04ААБЮ763228, 04АААЙ782587, 04АААЙ782587, 04АААЙ782582, 04АААЙ782610, 04ААБК730979, які знаходяться на зберіганні ТОВ «Свіфт-2016» за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 341-Б, - повернути законному власнику (володільцю);

-планшет марки «Samsung» моделі «SM-T231» IMEI НОМЕР_2 у корпусі чорного кольору, - повернути законному власнику (володільцю);

-мобільний телефон«Meizu16th»ІМЕI1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , з двома сім картами з номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , - повернути законному власнику (володільцю);

-металева хромована бочка з під`єднаними трубками та пристроями для відкривання та закривання рідини, яка знаходиться на зберіганні ТОВ «Свіфт-2016» за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 341-Б, - повернути законному власнику (володільцю);

-сейф, який переданий на зберігання ОСОБА_5 , - вважати йому повернутим;

-автомобіль Toyota RAV-4 р/н НОМЕР_7 , який переданий на зберігання власнику ОСОБА_11 , - вважати йому повернутим.

Стягнути врівних частинахз обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користьдержави процесуальнівитрати запроведення вХарківському НДЕКЦМВС Україниекспертиз:№ СЕ-19/121-20/22994-МРВвід 20.01.2021у розмірі4413,15грн;№ СЕ-19/121-20/22996-МРВвід 15.01.2021у розмірі2451,75грн; № СЕ-19/121-20/22997-МРВвід 13.01.2021у розмірі1634,5грн;№ СЕ-19/121-20/22999-МРВвід 13.01.2021у розмірі1307,6грн;№ СЕ-19/121-20/22998-МРВвід 11.01.2021у розмірі3105,55грн; № СЕ-19/121-20/22995-МРВ від 12.01.2021 у розмірі 2 124,85 грн; № СЕ-19/121-21/650-МРВ від 18.01.2021 у розмірі 3 269,00 грн.

Відповідно дост.476КПК України у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право впродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених статтею 394 КПК України, а саме обвинуваченим, його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вирокунегайно післяйого проголошеннявручити обвинуваченимта прокурору.Учасники судовогопровадження маютьправо отриматив судікопію вироку. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1