Ухвала

від 17.03.2021 по справі 126/526/21

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Справа № 126/526/21

Провадження № 2/126/446/2021

"17" березня 2021 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно.

Вивчивши позовну заяву, додані до неї документи, доходжу наступного висновку.

Позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України і зокрема така не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а також у заяві не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) та, щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Зазначаючи про належність засвідчення копій документів суд вказує, що копії мають містити відмітку про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів "Згідно з оригіналом", особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Разом з цим, додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином.

Також відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач повинен зазначити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак позивачем не зазначено реєстраційні номери облікової картки платника податків всіх відповідачів, за їх наявності, або номеру і серію паспорта відповідачів (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідачів, що не відповідає вимогам вищевказаної статті.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюється Законом України Про судовий збір .

Частиною 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік установлено, що у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня становить 2270 гривень.

Позивачем одночасно заявлено одну вимогу майнового та одну вимогу немайнового характеру, що пов`язані між собою підставою виникнення.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ Про судовий збір , за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Із квитанції № 0.0.2046211268.1 від 11.03.2021 року вбачається, що ОСОБА_5 за подання до суду даного позову сплатила 1212 грн. 00 коп. судового збору, хоча лише за вимогу майнового характеру даний судовий збір складає 2429,72 коп. (відповідно до витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки), не враховуючи судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру, що становить 908,00 грн..

Також, у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, вартість земельної ділянки кадастровий номер 0520484400:03:001:0075 площею 2,4524 га складає 121192,37 грн., вартість земельної ділянки кадастровий номер 0520484400:03:001:0125 площею 2,4643 га складає 121780,44 грн., що разом становить 242972,81 та в свою чергу не відповідає зазначеній позивачкою ціні позову 1212 грн..

Також, в позовній заяві, вказано, що до складу спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_6 входить земельна ділянка, кадастровий номер 0520484400:03:001:0075 площею 2,4524 га, розташована на території Серебрійської сільської ради Бершадського району Вінницької області та земельна ділянка, кадастровий номер 0520484400:03:001:0125 площею 2,4643 га, розташована на території Серебрійської сільської ради Бершадського району Вінницької області, проте з копій письмових документів долучених до справи не можливо встановити, що у власності померлого земельна ділянка з кадастровим номером 0520484400:03:001:0125 площею 2,4643 га перебувала взагалі.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 175ЦПК України позивачем не надано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь