Ухвала
від 14.01.2010 по справі 2а-7207/09/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного  позову

 14.01.10р.                                                                                 № 2а-7207/09/1370  

             Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., розглянувши вимогу про вжиття заходів забезпечення за позовом Державної податкової інспекції у Радехівському районі Львівської області до ЗАТ «Галичина» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

09.11.2009 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

13.10.2010 року до суду надійшло клопотання позивача по справі про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони банкам здійснювати будь-які операції з грошовими коштами на розрахункових рахунках відповідача та заборони відповідачу чи третім особам здійснювати відчуження його активів.

Частиною першою статті 117 Кодексу адміністративного судочинства  України  визначені підстави забезпечення позову, згідно якої такі допускаються судом,  якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття  заходів забезпечення позову, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності дії суб’єкта владних повноважень.

Частинами 3 та 4 статті 117 КАС України передбачено вичерпний перелік заходів забезпечення позову, які можуть бути застосовані судом за достатніх для цього підстав.

З огляду на вказане, вважаю, що відсутні обставини для вжиття заходів забезпечення позову, тому  вимога про вжиття заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню.

             Керуючись ст. ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,  

у х в а л и в  :

             В задоволенні вимоги позивача про вжиття судом заходів забезпечення позову – відмовити.

             Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду   через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається  протягом п’яти днів з дня  отримання копії ухвали, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

             Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

             Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

     Суддя  (підпис)                                                                                                                 В.М. Сакалош

     З оригіналом згідно

     Суддя                                                                                                                              В.М. Сакалош

                                                  

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.01.2010
Оприлюднено14.10.2010
Номер документу9562256
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7207/09/1370

Ухвала від 14.01.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

Ухвала від 10.11.2009

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

Постанова від 21.01.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні