Постанова
від 12.05.2010 по справі 2а-2420/10/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Львів

12.05.2010 р. № 2а-2420/10/1370

Львівський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого-судді Гулкеви ч І.З.

при секретарі Галійч ук А.В.

з участю представника пози вача Авдиківської А.В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в м. Львові адміністратив ну справу за позовом

Державної податкової і нспекції у Личаківському рай оні м.Львова

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю"Техніка руху ""

про про припинення юридичної особи ,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Личаківському райо ні м. Львова (далі ДПІ у Личакі вському районі м. Львова) звер нулася до Львівського окружн ого адміністративного суду з позовом про припинення юрид ичної особи - Товариства з о бмеженою відповідальністю « Технічний центр «Техніка рух у»(далі ТзОВ «Технічний цент р «Техніка руху»). В обґрунтув ання позовних вимог позивач покликається на те, що ТзОВ «Т ехнічний центр «Техніка руху »зареєстроване Виконавчим к омітетом Львівської міської ради . Однак, з 2008 року по тепері шній час відповідач не подає податкових декларацій та до кументів фінансової звітнос ті. Заборгованості по платеж ах відповідача перед бюджето м відсутня. Відповідно до п. 2 с т. 38 Закону України "Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в" підставами для постановле ння судового рішення щодо пр ипинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством, з окрема є неподання протягом року органам державної подат кової служби податкових декл арацій, документів фінансово ї звітності відповідно до за кону.

Представник позивача в су довому засіданні позовні вим оги підтримав з підстав, викл адених у позовній заяві та пр осив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , хоча про день, час та місце ро згляду справу повідомлявся н алежним чином. На підставі ст . 128 КАС України, суд розглядає с праву на підставі наявних у н ій доказів.

Заслухавши доводи предста вника позивача, з'ясувавши об ставини, на які позивач посил ається як на підставу своїх в имог, дослідивши докази, яким и вони обґрунтовуються, суд в важає, що позов підлягає до за доволення, мотивуючи це наст упним.

Відповідно до ст. 9 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання", платник податків і збор ів (обов'язкових платежів) зоб ов'язаний подавати до держав них податкових органів декла рації, бухгалтерську звітніс ть та інші документи і відомо сті, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (об ов'язкових платежів).

Відповідно до п. 3 статті 10 За кону України "Про державну по даткову службу в Україні", кон троль за своєчасністю поданн я платниками податків бухгал терських звітів та балансів, податкових декларацій, розр ахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням под атків, інших платежів поклад ено на податкову інспекцію. Згідно із п. 17 статті 11 зазнач еного Закону органи державно ї податкової служби у межах с воєї компетенції та у встано вленому законами порядку маю ть право звертатися до судов их органів із заявою про скас ування державної реєстрації суб'єкта підприємницької ді яльності.

ТзОВ «Технічний центр «Те хніка руху»зареєстроване Ви конавчим комітетом Львівськ ої міської ради. Відповідач у зятий на облік як платник под атків з 01.09.2005 року за № 11512000, що підт верджується довідкою ДПІ у Л ичаківському районі м. Львов а №7311-19/0 від 11.03.2010року.

Згідно Акту ДПІ у Личакі вському районі м. Львова від 29 .01.2010 року ТзОВ «Технічний цент р «Техніка руху» починаючи з 2008 року по теперішній час не по дає податкову звітність, у зв 'язку з чим порушує п.2 ст.9 Закон у України "Про систему оподат кування" щодо обов'язків плат ника податків і зборів подав ати податковому органу декла рації, бухгалтерську звітніс ть та інші документи й відомо сті, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Як вбачається із наявних в м атеріалах справи довідок, ві дповідач заборгованості зі с плати податків, зборів (обов'я зкових платежів) не має.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 З акону України "Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" о днією з підстав для постанов лення судом рішення щодо при пинення юридичної особи є не подання протягом року органа м державної податкової служб и податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і відповідно до закону.

За таких обставин, суд вважа є, що позовні вимоги підставн і і обґрунтовані, а тому адмін істративний позов підлягає з адоволенню.

Щодо судових витрат, то у в ідповідності до вимог ст. 94 КА С України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судо вого збору, з відповідача не н алежить стягувати.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 11, 50, 70, 71, 72, 86, 94 , 98, 159-163 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позо в задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відпо відальністю «Технічний цент р «Техніка руху»( м. Львів, вул . Туган-Барановського, 9А; код Є ДРПОУ 33752975).

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, н аправити державному реєстра тору Виконавчого комітету Ль вівської міської ради для вн есення до Єдиного державного реєстру запису про судове рі шення щодо припинення юридич ної особи.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановленог о цим Кодексом, якщо таку заяв у не було подано. Якщо було под ано заяву про апеляційне оск арження, але апеляційна скар га не була подана у строк, вста новлений цим Кодексом, поста нова набирає законної сили п ісля закінчення цього строку . У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи . Якщо строк апеляційного оск арження буде поновлено, то вв ажається, що постанова суду н е набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарже ння постанови суду першої ін станції подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння. Апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апел яційна скарга може бути пода на без попереднього подання заяви про апеляційне оскарже ння, якщо скарга подається у с трок, встановлений для подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Суддя Гул кевич І.З.

Повний текст постано ви виготовлений 17.05.2010 року.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.05.2010
Оприлюднено11.10.2010
Номер документу9562391
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2420/10/1370

Ухвала від 14.04.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

Постанова від 12.05.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

Ухвала від 17.03.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні