Постанова

від 15.03.2010 по справі 2а-687/10/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-687/10/1770

"15" березня 2010 р. 17год. 59хв. м. Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд у складі судді Щербакова В. В. за участю секретаря судового засіданн я Василевич І.І. та сторін і і нших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: Марчук Ю.В.

відповідач: представник н е з'явився;

третьої особи:< Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу

за позовом Рівненський районний цен тр зайнятості

до Товариство з обмеженою від повідальністю компанія "Житл о-Сервіс"

про стягнення заборговано сті , -

ВСТАНОВИВ :

Рівненський районний цен тр зайнятості звернувся до Р івненського окружного адмін істративного суду з позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю компанія "Жит ло-Сервіс" про стягнення забо ргованості по сплаті страхов их внесків в сумі 215,95 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні надав поясне ння, які повністю співпадают ь з позицією, що викладена в по зовній заяві. Просив позов за доволити повністю.

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, у судове засідання не з' я вився. Про дату, час та місце с удового розгляду справи відп овідач судом повідомлявся на лежним чином. Судом не визнав алася обов' язковою участь в ідповідача в судовому засіда нні. А відтак, суд вважає за мо жливе розглянути справу за в ідсутності представника від повідача.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах с прави, які подані позивачем о дночасно із позовною заявою.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и подані письмові докази, оці нивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуєтьс я на всебічному, повному і об'є ктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справ и в їх сукупності, суд вважає , що позов підлягає до задовол ення в повному обсязі.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю компанія "Житло-Сервіс" є стра хувальником - роботодавцем , який, відповідно до Закону Ук раїни “Про загальнообов' яз кове державне соціальне стра хування на випадок безробітт я” (далі по тексту постанови - Закон) нараховує та сплачує с трахові внески до Фонду зага льнообов' язкового державн ого соціального страхування України на випадок безробіт тя (далі по тексту постанови - Фонд). Функції робочих органі в Фонду, відповідно до ст.12 Зак ону, в тому числі і проведення збору страхових внесків, пок ладаються на районні, міські центри зайнятості.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.35 Закон у, роботодавці зобов' язані своєчасно та в повному розмі рі сплачувати страхові внеск и.

Згідно поданих розрахунко вих відомостей про нарахуван ня і перерахування страхових внесків до Фонду загальнооб ов' язкового державного соц іального страхування Україн и на випадок безробіття за де в'ять місяців 2009 року та за 2009 рі к, складених і підписаних упо вноваженою особою відповіда ча, недоїмка зі сплати страхо вих внесків зросла на 215,95 грн. (а .с. 4-5).

Відповідач своєчасно в доб ровільному порядку страхови х внесків в повному обсязі не сплатив. На день розгляду спр ави доказів сплати недоїмки зі сплати страхових внесків суду не надав.

Обов' язок сплати страхов их внесків на випадок безроб іття для роботодавців встано влено п.2 ч.2 ст.35 Закону України “Про загальнообов' язкове д ержавне соціальне страхуван ня на випадок безробіття”, а в ідповідальність за несвоєча сну та неповну сплату страхо вих внесків передбачено ст.38 ц ього Закону.

Нарахування та сплата стра хових внесків на загальнообо в' язкове державне соціальн е страхування на випадок без робіття здійснюється у строк и і у розмірах, визначених Зак онами України “Про загальноо бов' язкове державне соціал ьне страхування на випадок б езробіття” та “Про розмір вн есків на деякі види загально обов' язкового державного с оціального страхування”.

Відповідно до ст.39 Закону Ук раїни “Про загальнообов' яз кове державне соціальне стра хування на випадок безробітт я”, спори, що виникають із прав овідносин за цим Законом, вир ішуються в судовому порядку.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд,-ПОСТАН ОВИВ:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю ком панія "Житло-Сервіс" на корист ь Рівненського районного цен тру зайнятості заборгованіс ть по сплаті страхових внеск ів до Фонду загальнообов'язк ового державного соціальног о страхування України на вип адок безробіття в сумі 215 (двіс ті п'ятнадцять) грн. 95 коп.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо таку за яву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження б уло подано, але апеляційна ск арга не була подана у встанов лений строк, постанова набир ає законної сили після закін чення цього строку. У разі под ання апеляційної скарги пост анова, якщо її не скасовано, на бирає законної сили після за кінчення апеляційного розгл яду справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10-ти днів з дн я складання постанови в повн ому обсязі. Якщо постанову бу ло проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справ і, то строк подання заяви про а пеляційне оскарження обчисл юється з дня отримання нею ко пії постанови.

Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у строк, вс тановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Щербаков В. В.