Постанова

від 21.04.2010 по справі 2а-3477/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 21 квітня 2010 р.                                                             Справа № 2а-3477/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -  Глазько С.М.

          за участю секретаря судового засідання-Чикалової М.С.,

          представника позивача - Горевого А.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за  позовом  управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми  до  відкритого акціонерного товариства "Інтернафтогазбуд"  про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за січень 2010 року у розмірі 305 грн. 89 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача - відкритого акціонерного товариства "Інтернафтогазбуд" 305,89 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про  загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в  Зарічному  районі м. Суми. Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про  загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах передбачених Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування». Відповідач за січень 2010 року  не сплатив у передбачений законом строк страхові внески у розмірі 305,89  грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача  вказану суму заборгованості.

В судовому засіданні представник  позивача  Горевий А.В. позовні   вимоги  підтримав в повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду  справи  відповідачем не погашена.

Відповідач, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою вищезазначеного реєстру (а.с.7), в судове засідання не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.  Таким чином, суд вважає, що  відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи.

Суд, заслухавши  представника позивача, перевіривши  матеріали справи,  вважає за необхідне адміністративний позов задовольнити в повному обсязі виходячи з наступного.

          Відповідач, відкрите акціонерне товариство "Інтернафтогазбуд", зареєстрований як юридична особа, що підтверджується копією довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.7), відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та п. 5 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України „Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору.

У відповідності до поданого відповідачем звіту за січень 2010 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі  305 грн. 89 коп. , які не були сплачені  у строки визначені ст.20 Закону  України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», а саме до 20 числа місяця наступного за звітним, що підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування /а.с.5/.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем сума страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування своєчасно не була сплачена у строки, визначені статтею 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» , а саме - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення звітного періоду, він має прострочену заборгованість з їх сплати на суму 305 грн. 89 коп. суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відкритого акціонерного товариство "Інтернафтогазбуд" заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень 2010 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов  управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми  до  відкритого акціонерного товариство "Інтернафтогазбуд"   про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за січень 2010 року у розмірі 305 грн. 89 коп. –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути  з  відкритого акціонерного товариство "Інтернафтогазбуд" (40000, м.Суми, вул.Кірова, б.127/1, код 01294725, МФО 837013, р/р 373140050000226 в УДК в Сумській області) на користь  управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми (40024, м.Суми, вул.Харківська 35, код 22977095, МФО 337568, р\р 2560531185 СОУ ВАТ "Державний ощадний банк України")   заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі   305 грн. 89 коп.  (триста п’ять грн. 89 коп.)  за січень 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                              (підпис)                               С.М. Глазько

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                   С.М. Глазько

Повний текст постанови складений 26 квітня 2010 року