Постанова

від 22.04.2010 по справі 2а-3507/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 22 квітня 2010 р.                                                             Справа № 2а-3507/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -  Глазько С.М.

          за участю секретаря судового засідання-Чикалової М.С.,

          представника позивача -Привалова О.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за  позовом  управління Пенсійного фонду України в м. Шостка  до  товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергоресурс"  про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за січень 2010 року у розмірі 3754 грн. 08 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, управління Пенсійного фонду України в м. Шостка, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача -  товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергоресурс" 3754 грн. 08 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про  загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в  м. Шостка. Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про  загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах передбачених Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування». Відповідач за січень 2010 року  не сплатив у передбачений законом строк страхові внески у розмірі 3754 грн. 08 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача  вказану суму заборгованості.

В судовому засіданні  представник  позивача Привалов О.М. позовні   вимоги  підтримав в повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду  справи  відповідачем не погашена.

Відповідач, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою вищезазначеного реєстру (а.с.8), в судове засідання не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.  Таким чином, суд вважає, що  відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи.

Суд, заслухавши  представника позивача, перевіривши  матеріали справи,  вважає за необхідне адміністративний позов задовольнити в повному обсязі виходячи з наступного.

Згідно довідки Головного управління статистики у Сумській області товариство з обмеженою відповідальністю "Біоенергоресурс" включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України /а.с.8/.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та п. 5 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України „Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору.

У відповідності до поданого відповідачем звіту за січень 2010 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 3754 грн. 08 коп., які не були сплачені  у строки визначені ст.20 Закону  України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», а саме до 20 числа місяця наступного за звітним, що підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування /а.с.5-6/.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем сума страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування своєчасно не була сплачена у строки, визначені статтею 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» , а саме - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення звітного періоду, він має прострочену заборгованість з їх сплати на суму 3754 грн. 08 коп., що підтверджується матеріалами справи (а.с.4,5), суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергоресурс" заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень 2010 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов  управління Пенсійного фонду України в м. Шостка  до  товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергоресурс"   про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за січень 2010 року у розмірі 3754 грн. 08 коп. –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергоресурс" (41100, м.Шостка, вул.Горького, 14 а, код 35187417) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка (41100, м.Шостка, вул.Депутатська 1, р/р 2560630141501 Шосткинське відділення  № 3054 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 337751, код 22977058) заборгованість зі сплати страхових внесків   за січень 2010 року  в сумі   3754 грн. 08 коп. (три тисячі сімсот п’ятдесят чотири грн. 08 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                              (підпис)                               С.М. Глазько

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                   С.М. Глазько

Повний текст постанови складений 27 квітня 2010 року.