Постанова

від 05.05.2010 по справі 2а-3467/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІС ТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2010 р. Справа № 2а-3467/10/1870

Сумський окружний адмін істративний суд у складі: гол овуючого судді - Гелета С.М.

за участю секретаря судового засідання-Михайлен ко О.В.,представника позивача - Горевого А.В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в примі щенні суду в м. Суми адміністр ативну справу за позовом Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Зарічному районі м.Су ми до Відкритого акціонерно го товариства "Інтернафтогаз буд" про стягнення боргу з ві дшкодування пільгових пенсі й ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного ф онду України в Зарічному рай оні м.Суми (далі - позивач, УП ФУ в Зарічному районі м.Суми) п росить суд стягнути з Відкри того акціонерного товариств а "Інтернафтогазбуд" (далі - в ідповідач, ВАТ "Інтернафтога збуд") заборгованість з відшк одування фактичних витрат на виплату та доставку пільгов их пенсій згідно списку №2 за лютий 2010 року в сумі 1932,54 грн. Сво ї вимоги мотивує тим, що відпо відно до ч.2 Прикінцевих полож ень Закону України “Про зага льнообов'язкове державне пен сійне страхування” та р. 6 Інс трукції "Про порядок обчисле ння і сплати страхувальникам и та застрахованими особами внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування до Пенсійного фонду У країни", відповідач зобов' я заний відшкодувати витрати П енсійного фонду на виплату т а доставку пенсій, призначен их на пільгових умовах застр ахованим особам, які працюва ли або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовам и праці за списком № 2 виробниц тв, професій, посад і показник ів, що дають право на призначе ння пенсій за віком на пільго вих умовах. Внаслідок поруше ння вимог законодавства за в ідповідачем утворився борг п о відшкодуванню витрат за лю тий 2010 року в сумі1932,54 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримує в повному обсяз і.

Представник відповідача, н алежним чином повідомлений п ро дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить розпи ска на повідомленні про одер жання повістки /а.с.12/, в судове засідання не з' явився, про п ричини неявки суд не повідом ив, клопотання про відкладен ня розгляду справи до суду не надав.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС Укр аїни вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщ о вона доставлена за адресою , внесеною до відповідного де ржавного реєстру, або за адре сою, яка зазначена її предста вником, і це підтверджується підписом відповідної службо вої особи. Таким чином, суд вв ажає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, йо го відсутність в судовому за сідання не перешкоджає розгл яду справи.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, всебічно і по вно з'ясувавши всі фактичні о бставини на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши до кази, які мають юридичне знач ення для розгляду справи і ви рішення спору по суті, врахов уючи принципи рівності сторі н, суд дійшов висновку, що позо вні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню, виходячи з наступно го.

ВАТ "Інтернафтогазбуд" заре єстрований як юридична особа , включений до Єдиного держав ного реєстру підприємств та організацій України та заре єстрований як платник страхо вих внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування в ПФУ, що підтверджу ється копією довідки з ЄДРПО У № 1466 (а.с.8) та копією заяви про р еєстрацію (а.с.8)

Відповідно до абз. 4 п.1 ст.2 та а бз. 2 п.1 ст. 4 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” від 26 ч ервня 1997 року №400/97-ВР суб'єкти пі дприємницької діяльності не залежно від форм власності, ї х об'єднання, бюджетні, громад ські та інші установи та орга нізації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а тако ж фізичні особи - суб'єкти підп риємницької діяльності, які використовують працю найман их працівників сплачують до Пенсійного фонду України 100% ф актичних витрат на виплату і доставку пенсій працівникам , які працювали або працюють н а роботах із шкідливими і важ кими умовами праці за списко м №2, призначених відповідно д о п.п. “б”“з” ст. 13 Закону Україн и “Про пенсійне забезпечення ”, до досягнення ними пенсійн ого віку, передбаченого ст. 12 З акону України “Про пенсійне забезпечення”.

Порядок відшкодування під приємством витрат Пенсійног о фонду України на виплату та доставку пенсій, призначени х на пільгових умовах встано влено Інструкцією “Про поряд ок обчислення і сплати страх увальниками та застраховани ми особами внесків на загаль нообов'язкове державне пенсі йне страхування до Пенсійног о фонду України”, затверджен ої Постановою правління Пенс ійного фонду України №21-1 від 19 12 2003 року, зареєстрованою в Мін істерстві юстиції України №6 4/8663 від 16.01.2004 року (далі - Інструкц ії).

Відповідно до п. 6.4 зазначено ї Інструкції розмір сум до ві дшкодування на поточний рік визначається відділами надх одження доходів органів Пенс ійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних вит рат на виплату та доставку пі льгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикі нцевих положень Закону Украї ни “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня”, які надсилаються підпри ємствам до 20-го січня поточног о року та протягом 10 днів з нов опризначених (перерахованих ) пенсій.

У п.6.8 даної Інструкції зазн ачено, що підприємства щоміс яця до 25 числа повинні вносити до Пенсійного фонду зазначе ну в повідомленні місячну су му фактичних витрат на випла ту та доставку пенсій, призна чених на пільгових умовах.

Відповідно до ч. 2 Прикінцев их положень Закону України “ Про загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування” пенсійне забезпечення застр ахованих осіб, які працювали або працюють на роботах із шк ідливими і важкими умовами п раці за списком № 2 виробництв , робіт, професій, посад і пока зників, затверджених Кабінет ом Міністрів України на поса дах, що дають право на признач ення пенсії за віком на пільг ових умовах, які відповідно д о законодавства, що діяло ран іше, мали право на пенсію на пі льгових умовах, пенсії призн ачаються за нормами цього За кону в разі досягнення пенсі йного віку та наявності труд ового стажу, передбаченого З аконом України “Про пенсійне забезпечення”.

Управлінням пенсійного фо нду України в Зарічному райо ні м.Суми було надіслано відп овідачу розрахунок фактични х витрат на виплату та достав ку пенсій, призначених відпо відно до ч.2 Прикінцевих полож ень Закону України “Про зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування” в части ні пенсій, призначених відпо відно до п. “б”-“з”ст.13 Закону У країни “Про пенсійне забезпе чення” за 2010 р., згідно з яким ві н зобов'язаний був відшкодув ати Пенсійному фонду витрат и на виплату та доставку пенс ій, призначених на пільгових умовах по списку №2 в сумі 1932,54 г рн. (а.с.5-6)

Відповідачем вказаний роз рахункок отримано 18.02.2010 року, пр о що свідчить копія поштовог о повідомлення (а.с.7), суму зазн ачену в розрахунку відповіда ч не оскаржував в установлен ому порядку.

У встановлений законом стр ок відповідачем суми фактичн их витрат на виплату та доста вку пенсій, призначених на пі льгових умовах не були сплач ені до УПФУ в Зарічному район і м.Суми, внаслідок чого утвор илася заборгованість у сумі 1932,54 грн.

Таким чином, враховуючи, що заборгованість з відшкодува ння витрат на виплату та дост авку пенсій, призначених на п ільгових умовах відповідаче м на момент розгляду справи н е сплачена та складає 1932,54 грн., щ о повністю підтверджується м атеріалами справи та пояснен нями представника позивача, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягне ння вказаної суми заборгован ості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсі й, призначених на пільгових у мовах є обґрунтованими та та кими, що підлягають задоволе нню.

Відповідно ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень , а відповідачем - фізична чи ю ридична особа судові витрат и з відповідача не стягуютьс я.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в Управління Пенсійного фон ду України в Зарічному район і м.Суми до Відкритого акціо нерного товариства "Інтернаф тогазбуд" про стягнення бор гу з відшкодування пільгових пенсій - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства "Інтерна фтогазбуд" (40000, м.Суми, вул. Кіров а,127/1, код 01294725) на користь Управлі ння Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми (40024, м .Суми, вул.Харківська,35, код 22977095) 1932 (одну тисячу дев' ятсот три дцять дві) грн. 54 коп. заборгова ність за лютий 2010р. по відшкод уванню витрат на виплату і до ставку пільгових пенсій за с писком №2.

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Сумський окружний ад міністративний суд шляхом по дачі заяви про апеляційне ос карження постанови суду в де сятиденний строк з дня склад ення постанови в повному обс язі та подання після цього пр отягом двадцяти днів апеляці йної скарги, або без попередн ього подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо апеля ційна скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення. Якщо постанову було про голошено у відсутності особи , яка бере участь у справі, то с трок подання заяви про апеля ційне оскарження обчислюєть ся з дня отримання нею копії п останови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

< Список > < Дата >

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета

Повний текст постано ви складено та підписано 11.05.2010р .