Ухвала

від 10.03.2021 по справі 359/10200/19

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-во/359/30/2021

Справа № 359/10200/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в рішенні суду,-

встановив :

05.03.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника заявника, адвоката Іващенка Р.В. надійшла вище зазначена заява, про виправлення допущених у рішенні суду від 24.01.2020 описок у назві правовстановлюючого документу, замість зазначеного державний акт на право приватної власності на землю , вказати державний акт на право власності на земельну ділянку та в абз. 6 мотивувальної частини зазначивши правильну дату видачі паспорта заявника та кадастровий номер ділянки, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку ЯИ 223961.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

24.01.2020 було ухвалено рішення у справі № 359/10200/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Любарецьке , Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якому було допущено описки у назві правовстановлюючого документу, замість державний акт на право власності на земельну ділянку , помилково вказано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку , у даті видачі паспорта заявника, замість 09.10.2018, помилково вказано 09.10.2019, та у кадастровому номері земельної ділянки, замість 3220884800:04:010:0026, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку ЯИ 223961, помилково вказано 3220884800:04:010:0023, а також у назві, замість Книга записів державних актів на право власності на землю , помилково вказано Книга записів державних актів на право приватної власності на землю .

Дослідивши подану заяву, матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що виявлені описки підлягають виправленню шляхом винесення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2020 року у цивільній справі № 359/10200/19, провадження № 2-о/359/15/2020 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Любарецьке , Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів , наступним чином :

-в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення, замість зазначеної назви правовстановлюючого документу - державний акт на право приватної власності на землю , вказати - державний акт на право власності на земельну ділянку ;

-в абз. 3 мотивувальної частини рішення замість зазначеного в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю , вказати в Книзі записів державних актів на право власності на землю ;

-в абз. 8 мотивувальної частини рішення замість зазначеної дати видачі паспорта ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказати ІНФОРМАЦІЯ_2 та замість зазначеного державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯИ 223961 площею 1,6493 кадастровий номер3220884800:04:010:0023 , вказати державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯИ 223961 площею 1,6493 кадастровий номер3220884800:04:010:0026 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання суддею ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів